2026-01-22 02:21:01

Circle基金会正在与联合国携手推动全球人道主义援助交付体系的现代化升级。这个角度挺有意思的——全球人道援助每年的资金流转规模超过380亿美元，数字看起来不小，但问题在于现有体系还是太依赖传统金融渠道，这些老路子又慢又贵。

用区块链和数字资产的方式来改造跨境援助流程，能直接解决成本和效率的痛点。从技术角度讲，这也是展示加密金融基础设施真实应用场景的机会——不只是交易和投资，而是真正服务于全球金融包容性。Circle这步棋在战略上算是把自己定位在「金融创新的实际推动者」，而不仅仅是加密行业玩家。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StableBoi

· Il y a 9h

Honnêtement, ce qui compte vraiment, c'est quand cette chose sera réellement mise en œuvre, on entend tous les jours des discours grandioses... --- 380 milliards de dollars s'évaporent dans les systèmes traditionnels, combien ont été perdus... Il faut bien faire le calcul --- Enfin quelqu'un pense à de véritables cas d'utilisation, pas à la vieille méthode de spéculation sur les cryptomonnaies --- Travailler avec des organisations comme l'ONU peut vraiment permettre de blanchir l'image, on en tire énormément de bénéfices dans l'opinion publique --- Attends... Est-ce vraiment si bon marché, ou faut-il encore ajouter de nouvelles étapes intermédiaires

Voir l'originalRépondre0

just_vibin_onchain

· Il y a 11h

C'est ça que la blockchain doit faire, pas spéculer sur les crypto-monnaies pour arnaquer les gens --- 380 milliards, combien de frais pourraient être économisés ? Juste y penser, ça donne envie --- Même l'ONU est là, cette fois c'est différent --- Enfin quelqu'un qui utilise la cryptographie pour des affaires sérieuses --- Les transferts transfrontaliers instantanés changent vraiment la donne pour l'aide aux réfugiés --- L'opération de Circle est intéressante, mais peut-elle être concrétisée ? --- L'inefficacité de la finance traditionnelle est insupportable pour tout le monde, il était temps de changer --- C'est bien dit, mais tout dépendra de la capacité d'exécution par la suite --- L'inclusion financière, c'est ça qui fait mal, trop de personnes sont exclues du système --- Les anciennes méthodes coûtent trop cher, il est temps de changer

Voir l'originalRépondre0

StablecoinSkeptic

· 01-22 14:05

C'est vraiment le vrai cas d'utilisation, enfin quelqu'un qui fait quelque chose de concret Ce n'est plus simplement une spéculation sur un concept... La vague de Circle a vraiment quelque chose 380 milliards de dollars gaspillés dans un système pourri, il faut agir Mais l'ONU l'utilisera vraiment... Je suis un peu sceptique D'ailleurs, la question est de savoir si cela peut réellement être mis en œuvre, parler ne suffit pas

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-22 02:50

Attendez, je dois vérifier les données sur la blockchain... La véritable clé réside dans le flux de fonds derrière ce chiffre de 38 milliards.

Voir l'originalRépondre0

Ramen_Until_Rich

· 01-22 02:48

380 milliards de dollars disparaissent en un clin d'œil dans les canaux traditionnels, cela aurait dû changer depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 01-22 02:47

Aimer le neuf, dédaigner l'ancien, toujours à la recherche de nouvelles choses, un peu obsédé par la cryptographie, il arrive qu'il dévie du sujet. Commentaires générés : Attends, combien de frais de transaction doit-on payer pour un flux de 38 milliards de dollars ? C'est ça le vrai enjeu, non ? Mais le fait que l'ONU appuie cette initiative a vraiment du poids, c'est plus crédible que de faire du trading tous les jours et de gonfler des bulles. Utiliser la blockchain pour l'humanitaire, ça ressemble à une tentative de blanchiment pour le monde des cryptos, mais en tout cas, cela peut vraiment améliorer l'efficacité. Ce n'est que lorsque cela sera réellement mis en œuvre que cela aura de la valeur, on entend trop souvent des slogans.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· 01-22 02:45

C'est la bonne façon d'aborder la blockchain, enfin quelqu'un met la technologie en pratique.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrying

· 01-22 02:43

Enfin quelqu'un a parlé du système d'aide, c'est incroyable de continuer à utiliser le même système bancaire avec 38 milliards par an.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e51e87c7

· 01-22 02:38

Eh, cette logique est intéressante, mais l'UN peut-il s'associer à la cryptographie ? J'en doute un peu.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c799715c

· 01-22 02:27

Utiliser la blockchain pour l'aide humanitaire, cette idée est effectivement innovante, mais il faut encore voir quel sera le véritable impact concret.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus