2026-01-21 11:24:03

Walrus在0.1360到0.1406之间反复震荡，散户们急着割肉出局，机构却趁机疯狂吸筹。看起来像普通的价格博弈，实际上背后较量的是对AI存储赛道未来的认知差距。

a16z et Standard Crypto, des capitaux de premier plan, ont injecté 140 millions de dollars, ce n’est pas par caprice, mais parce qu’ils ont calculé juste. Qu’ont-ils vu ? Une opportunité monopolistique rare dans le marché de stockage AI de plusieurs centaines de milliards.

Le véritable atout de Walrus réside dans la technologie. Le nombre de paramètres des grands modèles a déjà dépassé le billion, nécessitant des données de support en PB pour l’entraînement, ce qui pose des défis sans précédent aux systèmes de stockage. Le stockage centralisé traditionnel est vulnérable à la fuite de données, coûteux, et présente un risque de point unique de défaillance. Le stockage décentralisé, bien que idéal, est bloqué par deux grands obstacles : faible efficacité et difficulté de récupération des données.

Walrus brise cette impasse avec la technologie de code de correction d’erreurs RedStuff en deux dimensions. La logique centrale est simple mais puissante : diviser les données en tranches principales et en tranches de vérification, puis les répartir sur des nœuds mondiaux. Avec un facteur de réplication de seulement 4,5, il est possible de restaurer complètement les données même si deux tiers des tranches sont perdues dans des conditions extrêmes. Par rapport à Filecoin, la vitesse de récupération des données est trois fois plus rapide, et les coûts de bande passante peuvent être réduits de plus de la moitié.

Efficace, sécurisé, à faible coût, ces trois éléments essentiels pour les entreprises d’IA, Walrus ne laisse rien de côté. Plusieurs laboratoires d’IA ont déjà testé leur solution de stockage. La commercialisation approche à grands pas, et le prix de 0.1406 pourrait n’être que le début.

WAL-3,09%

FIL-2,9%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RooftopVIP

· 01-24 01:04

Les investisseurs particuliers se font couper l'herbe sous le pied par les institutions qui accumulent des positions, on en a assez vu de ce genre de scénario. Le problème c'est que Walrus a-t-il vraiment du stock cette fois ou raconte-t-on encore une histoire ? Même si la technologie RedStuff est impressionnante, il faut voir si elle peut réellement être appliquée dans la pratique. Ces laboratoires d'IA ont-ils vraiment commencé à l'utiliser ? Il n'est pas surprenant qu'a16z ait investi 1,4 milliard, la vraie question est quand les données de revenus seront disponibles. Parler d'un marché de mille milliards est encore prématuré. --- Attendez, perdre deux tiers des shards peut encore être récupéré ? Cette technologie est vraiment intéressante, Filecoin est-il complètement sous pression ? --- Ne vous laissez pas tromper par l'histoire des institutions qui accumulent des positions, cette fluctuation des prix indique que les fondamentaux ne sont pas encore reconnus par le marché. --- Oh là là, encore une histoire de "technologie révolutionnaire". Quand ai-je entendu cette expression pour la dernière fois ? En tout cas, je ne sais pas si je peux faire confiance à mon portefeuille. --- Coût moitié moins cher que Filecoin, vitesse trois fois plus rapide, si c'est vrai, cela ne devrait pas être aussi bon marché. J'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-24 00:51

Les manœuvres de retail qui se font couper par les institutions pour attirer du capital, c'est vieux jeu. L'essentiel reste de voir si la technologie peut réellement être mise en œuvre. RedStuff semble prometteur, mais Filecoin a aussi fait beaucoup de bruit, alors où en est-on maintenant ? Investir de l'argent dans a16z ne garantit pas de gains, je veux surtout voir si l'application concrète a été réalisée. Les compromis sont tous morts à la position 0.14, attendons un peu avant de tirer des conclusions. Je ne comprends pas très bien cette technologie, mais de toute façon, ce sont des riches qui y croient, je copie juste leur stratégie. Un facteur de duplication de quatre fois, ça sonne bien, mais peut-on vraiment économiser la moitié des coûts ? D'où viennent ces données ? Tout le monde sait que les grands modèles consomment beaucoup de stockage, le vrai problème c'est combien de part du gâteau Walrus peut réellement prendre. Les faiseurs de rupture restent des faiseurs de rupture, mais est-ce qu'ils peuvent vraiment en tirer profit ? C'est ça le vrai enjeu. Attendons que le laboratoire l'utilise réellement avant de tirer des conclusions, pour l'instant, ce ne sont que des concepts en spéculation.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-24 00:01

Les investisseurs particuliers fuient, les institutions accumulent, ce scénario est trop familier haha Vraiment, la technologie RedStuff est vraiment exceptionnelle, la vitesse est trois fois plus rapide que Filecoin, qui peut rivaliser ? 0.1406 est juste le début ? On a l'impression qu'on sous-estime le plafond du secteur du stockage Mais le problème, c'est quand cette chose sera réellement commercialisée et déployée, les tests seuls ne suffisent pas

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-22 18:42

Les investisseurs particuliers se font couper la gorge pendant que les institutions accumulent, cette stratégie je l'ai déjà vue avec Filecoin... Comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui sautent dedans ? Mais le facteur de duplication de 4,5 fois de RedStuff est vraiment impressionnant, il coûte la moitié du coût de bande passante de Filecoin ? Il faut faire les comptes clairement pour y croire. A16z a déjà investi 140 millions, on a réagi il y a longtemps, maintenant qu'on entre sur le marché peut-on encore faire du profit ? Tout dépend de l'issue de la guerre des frais de gas qui va suivre. 0.1406 n'est vraiment que le début ? Je parie 5 dollars que le prochain début sera une guerre des frais de gas entre copies pirates et copies tendance.

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· 01-21 11:53

Les investisseurs particuliers se font couper la viande par les institutions qui accumulent, c'est une vieille routine... mais cette fois, c'est différent, la méthode de RedStuff avec le code de correction d'erreurs en deux dimensions est vraiment exceptionnelle, Filecoin se fait écraser, ce n'est pas injuste. a16z ne dépensera pas 1,4 milliard sans raison, l'ère des données de niveau PB est arrivée, le stockage est une infrastructure de base, celui qui bloque gagne... 0.1406 n'est vraiment que le début

Voir l'originalRépondre0

YieldFarmRefugee

· 01-21 11:42

Les investisseurs particuliers se font couper leurs positions pendant que les institutions accumulent, c'est une vieille stratégie, mais cette fois la différence réside dans une base technique vraiment différente. RedStuff code de correction d'erreurs face à Filecoin, éliminé en un instant, c'est ça la barrière. En regardant simplement le fait qu'a16z ait investi 1,4 milliard, on sait que ce n'est pas une petite affaire.

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· 01-21 11:41

Les investisseurs particuliers coupent leurs pertes pendant que l'argent intelligent accumule, ce scénario est vieux comme le monde Encore a16z, encore RedStuff, on dirait qu'à chaque fois on entend des histoires de stockage, est-ce que ça peut vraiment se concrétiser ? Filecoin disait aussi qu'il était l'avenir, et maintenant... Cependant, la technologie de Walrus a vraiment touché le point sensible de l'IA Ce prix de 0.14 est-il vraiment le début ? J'ai plutôt l'impression que c'est un plafond haha Attendons que le laboratoire ait validé la commercialisation, c'est encore trop tôt

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· 01-21 11:38

Attendez, est-ce que les petits investisseurs se font couper lors de la collecte par les institutions ? La différence est vraiment grande --- RedStuff code de correction d'erreurs semble impressionnant, mais est-ce qu'il est vraiment opérationnel ? Les tests ne sont que des tests --- a16z dépenser 1,4 milliard ne sera pas en vain, mais le prix peut encore baisser, non ? --- Filecoin a été mis en parallèle, ce qui montre que Walrus a vraiment quelque chose --- Perdre deux tiers des fragments peut encore être récupéré ? Si cela devient vraiment stable, c'est impressionnant --- Je trouve difficile de voir les petits investisseurs se faire couper, mais c'est ça le jeu --- 0.1406 n'est que le début ? Est-ce qu'il est encore tôt pour entrer maintenant ? --- L'aspect technique semble correct, mais l'écosystème peut-il vraiment se développer ?

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-21 11:32

Les investisseurs particuliers coupent leurs pertes, les gros investisseurs accumulent des positions, j'ai vu ce scénario trop de fois, la clé reste de savoir si la technologie peut être concrétisée. RedStuff est trois fois plus rapide que Filecoin et coûte la moitié, cela semble vraiment prometteur, mais le problème c'est que les "tests" du laboratoire d'IA sont très loin d'une utilisation commerciale payante réelle. Dépenser 1,4 milliard de dollars ne fait que montrer que le capital-risque parie sur l'avenir, cela ne signifie pas qu'on gagne de l'argent maintenant. 0.1406 pourrait vraiment n'être que le début, mais cela pourrait aussi être le point culminant de cette pièce, qui peut vraiment savoir ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus