DUSK est le jeton central de l'écosystème Dusk Network, soutenant la sécurité du réseau, la gouvernance et le développement à long terme. Mais la question est : ce modèle économique peut-il résister aux chocs extrêmes du marché ?

Examinons quelques scénarios catastrophes.

**Scénario 1 : Le marché des cryptomonnaies plongé dans une longue période de stagnation, la croissance de l'écosystème stagnante**

Supposons que l'ensemble du secteur entre dans un marché baissier prolongé, le financement risqué s'épuise, les institutions perdent leur enthousiasme pour des catégories innovantes comme les RWA, et le développement de nouveaux projets et la croissance des utilisateurs dans l'écosystème Dusk stagnent — que se passerait-il alors ?

Tout d'abord, l'activité sur la chaîne chute brutalement. La demande pour DUSK, qui sert de carburant au réseau, diminue, et les revenus issus des frais de gas se réduisent considérablement. Ce n'est pas la seule mauvaise nouvelle. Le problème majeur apparaît au niveau de la mise en staking.

Pour maintenir la sécurité du réseau, Dusk doit continuer à offrir des récompenses aux stakers. Mais voici le problème : dans un contexte de baisse continue du prix du jeton, même avec un APY élevé, les stakers subissent une perte comptable. Beaucoup choisiront de retirer leur mise, ce qui réduit le taux de staking et augmente les risques pour la sécurité du réseau. Par ailleurs, les fonds d'incitation de l'écosystème pourraient être à sec, ce qui entraîne une réduction des subventions aux développeurs et des programmes de soutien aux utilisateurs, rendant l'écosystème encore plus morose.

**Où est la résilience du modèle ?**

La résistance de Dusk repose sur une demande différenciée. Les cas d'utilisation concrets avec des partenaires comme NPEX (par exemple, les besoins en règlement de transactions) peuvent fournir une base de demande partielle, évitant une dépendance totale au cycle du marché. Mais la véritable capacité à résister à une pression extrême dépend aussi de la capacité d'exécution.