Ce matin, le marché spot de l'argent a brièvement atteint 94,1 USD/oz, établissant un nouveau record historique, avant de fluctuer autour de 93 USD. Ce mouvement n’est pas si surprenant, surtout qu’il a prolongé la dynamique initiée au début de 2026 — une hausse cumulée de plus de 19 % en janvier, ce qui est vraiment impressionnant.



La zone de consolidation actuelle correspond en fait à la bande de résistance formée la semaine dernière. La particularité ici est que le prix teste cette zone à plusieurs reprises sans effectuer de retracement clair, en d’autres termes, le marché digère la résistance. La force de ces niveaux de résistance s’affaiblit peu à peu.

Du point de vue technique, la moyenne mobile à 5 jours en daily a déjà atteint environ 91 USD, ce qui correspond au point de départ de cette dernière grande bougie haussière. En dessous, le support double à 90 USD, suite à la rupture de la semaine dernière, reste solide. La zone 90-91 USD constitue en réalité une bonne opportunité d’entrée pour une position longue — une fois stabilisé, le potentiel de rebond offre une marge de profit considérable. Plus bas, la ligne à 87-86 USD est devenue un nouveau support solide, représentant également le haut de la plateforme de consolidation précédente, et pourrait être le point de départ d’un prochain rallye, offrant une marge de sécurité pour la tendance à venir.

La raison principale de la force actuelle du marché réside dans la synergie entre l’offre et la demande, la politique et le macro-environnement. La demande est particulièrement critique — l’argent à l’échelle mondiale est en déficit depuis six années consécutives, et le déficit prévu pour 2026 pourrait atteindre 7000-8000 tonnes. Les stocks dans les principales bourses sont à leur plus bas niveau depuis dix ans, ce qui maintient une pression constante pour reconstituer les réserves. La contrainte sur l’offre est particulièrement sévère, avec 70 % de l’argent...
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 01-22 13:25
L'argent cette fois-ci est vraiment incroyable, dépassant directement le nouveau sommet à 94 dollars. Une hausse de 19 % en janvier, c'est quoi ce concept ? Ce rythme doit faire peur à pas mal de vendeurs à découvert, haha. Je pense que la barrière des 90-91 est solide, il y a certainement encore un espace de rebond derrière. Les 87 dollars sont une zone de sécurité, ceux qui ont peur peuvent attendre pour faire leur achat au plus bas. La pénurie d'approvisionnement dure depuis 6 ans et peut continuer à augmenter, cette logique n'est pas fausse, mais on ne sait pas quand ça va s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedianvip
· 01-21 06:51
L'argent liquide joue vraiment avec nos nerfs cette fois-ci, atteignant un sommet historique à 94 yuans et osant le dépasser. Nous, ces petits investisseurs, ne pouvons que regarder impuissants. Une pénurie de 7000-8000 tonnes en 6 ans ? En clair, cela signifie que les stocks sont à sec. C'est cela la véritable logique de la hausse des prix. Je me souviens de la ligne 90-91, si le prix redescend, je vais en profiter pour vendre en masse. La marge de sécurité, en fin de compte, c'est juste une excuse pour justifier la perte. Les niveaux de pression sont brisés un par un, on dirait qu'ils nous aident à construire une échelle pour grimper. Le nouveau support à 87-86 est si solide, est-ce vraiment le cas ou est-ce encore une nouvelle embûche ? Je ne peux que parier.
Voir l'originalRépondre0
FlatTaxvip
· 01-19 13:53
L'argent cette fois-ci est vraiment impressionnant, il a dépassé les 94 dollars. Avec un tel écart entre l'offre et la demande, pourra-t-il continuer par la suite ?
Voir l'originalRépondre0
LayoffMinervip
· 01-19 13:46
L'élan de l'argent est vraiment incroyable, une hausse de 19% directement. Mais je reste prudent, j'attendrai le retracement à 90 pour entrer en position.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrantvip
· 01-19 13:44
L'argent est vraiment en mode furieux, une hausse de 19% a été réalisée dès janvier, c'est un peu démentiel Vraiment, la zone 90-91 vaut vraiment le coup d'acheter, il y a encore pas mal de marge bénéficiaire Le déficit d'offre et de demande est de 7000-8000 tonnes, ce chiffre sonne pas comme un chiffre ordinaire... Les stocks sont à leur niveau le plus bas en dix ans, c'est très rare La pression se relâche petit à petit, le marché digère, peut-on encore pousser derrière ? Si la zone 87-86 tient, ce sera stable, cette marge de sécurité est vraiment bonne Les nouveaux records historiques ont été atteints, on est un peu gourmand et on veut encore monter ? Haha La hausse en janvier a été si forte, février doit faire une correction, on ne peut pas continuer comme ça indéfiniment Ce déficit d'offre d'argent est là, pas étonnant qu'il soit aussi fort, la logique est là La consolidation en ce moment, c'est en fait une phase de recharge, on dirait qu'une grande action se prépare
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeItvip
· 01-19 13:43
L'argent cette fois-ci est vraiment impressionnant, 19 % en un mois ? Je suis vraiment choqué. Mais pour en revenir à la discussion, ce pic à 94 dollars semble un peu artificiel, maintenant qu'il tourne autour de 93, est-ce qu'ils essaient de piéger les stops ? Honnêtement, la zone entre 90 et 91 me tente un peu, mais comme je n'ai pas une forte tolérance au risque, je pense qu'il vaut mieux attendre de voir s'il peut redescendre à 88 avant de prendre une décision.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMinervip
· 01-19 13:36
94.1Alors je me suis dit, avec un chiffre aussi précis, combien de gros investisseurs doivent manipuler le marché en contrepartie... Attends, 6 ans pour combler un déficit de 7000-8000 tonnes ? D'où viennent ces données, je n'ai pas pu suivre sur la chaîne le tracé des transferts de stocks correspondants, c'est trop suspect.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler