Cette semaine, le marché est destiné à être instable. Les attentes de baisse des taux restent floues, et la déclaration de Trump hier soir concernant la nomination du président de la Réserve fédérale a clairement dévié des attentes du marché. La première réaction des actifs risqués a été (une piqûre d'injection d'abord). Ce n'est pas un problème technique, c'est une interruption de la narration macroéconomique.

Actuellement, le Congrès américain n'a adopté qu'environ la moitié du projet de loi de financement du gouvernement. Selon l'expérience passée (décembre 2023), si le reste du budget ou un report temporaire n'est pas adopté avant le 30 janvier, une fermeture partielle du gouvernement américain entraînera presque inévitablement un resserrement de la liquidité. L'histoire l'a déjà montré : lorsque le Congrès bloque, le marché commence par dévaluer les actifs risqués.
Dans des cas extrêmes, le marché pourrait reproduire le scénario de décembre dernier. Lorsqu'il y a une décharge de liquidités, une chute de SOL en dessous de 130 n'est pas surprenante, mais résulte de la résonance entre l'émotion et la structure.
ETH est assez particulier. La quantité de stablecoins en circulation continue d'augmenter, et avec des figures comme Tom Lee et d'autres fonds traditionnels qui affichent publiquement leur optimisme sur Ethereum, les fondamentaux se renforcent lentement. Il y a une probabilité de dépasser 4000 au premier semestre, mais le processus sera forcément marqué par de la volatilité, des retracements, puis une nouvelle hausse.
Personnellement, je choisis une petite position pour tester le marché, principalement pour jouer la volatilité, plutôt que pour deviner la direction. Ce qui détermine vraiment la tendance du marché, ce n'est pas un seul indicateur, mais l'évolution du Congrès, les signaux politiques et le rythme de la liquidité. À ce stade, l'importance pour les traders de contrats à terme de suivre l'actualité est déjà nettement supérieure à celle de suivre les chandeliers.#加密市场观察