Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Sui blâme le bug de consensus pour la panne de réseau de six heures du 14 janvier
Sui a publié une analyse post-mortem expliquant la panne de réseau de six heures du 14 janvier, confirmant qu’un bug de consensus a interrompu l’activité mais que les fonds des utilisateurs sont restés en sécurité.
Résumé
Sui a publié une analyse post-mortem détaillant la cause de la panne du réseau qui a perturbé l’activité du réseau principal le 14 janvier 2026, arrêtant temporairement les transactions et la certification des points de contrôle sur la blockchain.
Dans un article publié le 16 janvier, l’équipe a indiqué que le problème était dû à une divergence dans le consensus interne parmi les validateurs. Elle a souligné que l’interruption n’était pas liée à une forte utilisation du réseau, à des attaques externes ou à des violations de sécurité, et que les fonds des utilisateurs sont restés en sécurité tout au long de l’incident.
Qu’est-ce qui a mal tourné
Selon Sui (SUI), un bug de cas limite dans la façon dont les engagements de consensus étaient traités a conduit les validateurs à parvenir à des conclusions différentes lors du traitement de certaines transactions conflictuelles. En conséquence, les validateurs ont commencé à produire des candidats de points de contrôle différents, rendant impossible d’atteindre l’accord pondéré par la mise nécessaire pour certifier un nouveau point de contrôle.
Lorsque les validateurs ont détecté qu’une partie importante de la mise signait des données de point de contrôle conflictuelles, le réseau s’est arrêté par conception. Cette pause a empêché la finalisation d’un état incohérent, même si cela signifiait que la production de blocs et l’exécution des transactions s’arrêtaient.
Les soumissions de transactions ont expiré pendant la panne, mais les requêtes en lecture seule continuaient à fournir l’état final certifié.
L’activité sur la chaîne a été suspendue et une valeur estimée à $1 milliard a été temporairement inactive pendant la perturbation d’environ six heures. Aucune transaction certifiée n’a été annulée, ni des forks n’ont eu lieu malgré l’arrêt.
Récupération et améliorations
La récupération a commencé une fois la cause racine identifiée. Les validateurs ont supprimé les données de consensus incorrectes, appliqué une correction à la logique d’engagement, et rejoué la chaîne à partir du point de divergence.
Après un déploiement en canari réussi par les validateurs de Mysten Labs, l’ensemble plus large de validateurs a effectué une mise à jour et a repris la signature des points de contrôle, permettant au réseau de revenir à un fonctionnement normal plus tard ce jour-là.
Sui a indiqué que l’incident a confirmé que sa conception axée sur la sécurité fonctionnait comme prévu en privilégiant la cohérence plutôt que la disponibilité. En même temps, l’équipe a reconnu la nécessité de réduire les temps de récupération.
Une automatisation améliorée des opérations des validateurs, une augmentation des tests pour identifier des cas limites de consensus similaires avant qu’ils n’atteignent le réseau principal, et une détection précoce des incohérences de points de contrôle figurent parmi les changements prévus.
Suite à un incident mineur à la fin 2024, la panne du 14 janvier a été la deuxième perturbation majeure sur Sui depuis son lancement en 2023. Le prix de SUI a connu une volatilité limitée, ce qui suggère que le marché considérait principalement le problème comme opérationnel plutôt que structurel.