Beaucoup de traders ne comprennent en réalité pas si les fonds principaux sont en train de laver le marché ou de distribuer, ces deux comportements semblant similaires mais ayant des intentions totalement différentes, ce qui conduit à des conclusions opposées quant à la tendance future. Aujourd’hui, nous allons expliquer la différence entre ces deux notions.



Commençons par les objectifs et les intentions. La logique centrale du lavage de marché par les fonds principaux consiste à nettoyer les positions, en éliminant ceux qui ne sont pas suffisamment déterminés, qu’ils soient piégés ou en profit. À travers cette baisse, ils augmentent la concentration des positions en leur possession, renforçant ainsi leur verrouillage. La distribution, quant à elle, se produit après une forte hausse, lorsque les fonds principaux réalisent d’importants bénéfices. Leur objectif est alors de convertir leurs positions en cash, pour sécuriser leurs gains.

On peut aussi différencier ces deux comportements par leur localisation. Le lavage se produit généralement à des niveaux de prix bas ou lors du début d’une hausse, lorsque les fonds principaux cherchent à absorber des positions en secouant le marché pour récolter les positions des petits investisseurs. La distribution, en revanche, survient souvent après une forte hausse, lorsque le marché entre en phase d’accélération, et que les fonds principaux, ayant déjà réalisé des gains importants, cherchent à vendre.

Les variations de prix offrent également des indices. Lors du lavage, la baisse globale ne dépasse généralement pas 20 %, et ne brise pas les niveaux de support clés, afin de maintenir la concentration des positions. La distribution, elle, voit souvent des baisses dépassant 20 %, voire plus profondes, avec une faiblesse évidente des supports en dessous.

La distribution des positions est un aspect particulièrement intéressant. Pendant le lavage, on observe une concentration en pic unique, peu importe la volatilité du prix, cette zone dense étant fermement verrouillée, ce qu’on appelle l’état de verrouillage. En revanche, lors de la distribution, les positions se déplacent progressivement vers le haut, les positions en dessous commencent à se détendre et à se disperser, et la zone de concentration en pic unique révèle en réalité le coût de construction de la position par les fonds principaux.

Le volume de transactions est le signal le plus direct. Pendant le lavage, la baisse des prix s’accompagne souvent d’un volume en baisse, indiquant un manque de pression vendeuse sur le marché. Lors de la distribution, le volume augmente nettement, ce qui montre que les fonds principaux accélèrent la liquidation de leurs positions.

En maîtrisant ces cinq caractéristiques, vous pourrez rapidement discerner la véritable intention des fonds principaux au moment clé, ce qui constitue la base mais aussi l’aspect le plus crucial du trading.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FreeRidervip
· 01-18 06:04
C'est bien dit, enfin quelqu'un explique clairement cette affaire, je me suis souvent emmêlé les pinceaux avant.
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtistvip
· 01-15 22:33
Tout ce qu'ils disent est correct, mais le marché est une arnaque. J'ai étudié la répartition des capitaux pendant un an, et ce n'est pas aussi fiable qu'une seule information.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestorvip
· 01-15 12:02
Après avoir regardé tout autour, je ne comprends toujours pas. Après avoir dit autant de caractéristiques, comment les reconnaître d’un seul coup d’œil en pratique ? --- La distribution des chips est correcte, mais le problème c’est que les investisseurs particuliers ne peuvent pas voir les données complètes. --- Encore cette théorie, la dernière fois j’y ai cru et j’ai été coupé. --- Augmentation du volume de transactions = déchargement ? Je ne vois pas, même avec beaucoup de volumes lors des limites journalières, c’est énorme. --- Lavage à bas prix, déchargement à haut prix, ça ne semble pas faux, mais en pratique, la réaction est toujours en retard d’un pas. --- Une concentration en sommet unique peut effectivement être vue, mais qui peut précisément repérer le point de retournement ces jours-là ? C’est dur. --- Cet article est pas mal, la chaîne logique est assez claire, mais le défaut c’est l’absence d’études de cas réels. --- La définition du niveau de support clé est trop floue, le support sur la ligne de cinq minutes et celui sur la ligne journalière diffèrent de plusieurs points. --- Ce que je crains le plus, ce n’est ni le lavage ni le déchargement en range, ce genre de situation est le plus pénible. --- L’évaluation de l’intention des acteurs principaux, en gros, c’est un jeu de probabilités, il n’y a pas de réponse absolue.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercovervip
· 01-15 11:47
Honnêtement, cette théorie semble assez claire, mais en réalité, lorsqu'on passe au trading réel, on est perdu. Les indicateurs comme la concentration des jetons et le volume de transactions peuvent toujours vous induire en erreur à l'inverse.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsdvip
· 01-15 11:45
Honnêtement, cette théorie semble parfaite, mais le marché n'est pas si simple. Une concentration de jetons signifie-t-elle forcément un verrouillage ? Pourquoi est-ce que je me trompe toujours ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapistvip
· 01-15 11:34
C'est bien dit, mais j'ai quand même l'impression qu'en approfondissant ces cinq points, on tombe toujours dans le piège. Le vrai problème, c'est la cupidité humaine, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler