2026-01-15 11:30:50

Construire un système ouvert qui capture réellement de la valeur—cela importe plus que ce que la plupart des gens réalisent.

L'intégration des utilisateurs sur le marché de l'identité ne concerne pas le battage marketing. C'est une opération d'infrastructure valant plusieurs milliards de dollars. La réussir signifie concevoir des systèmes où la valeur circule entre tous les participants, et pas seulement concentrée au sommet.

C'est le pari : créer une infrastructure ouverte où la couche d'identité peut évoluer, et où les effets de réseau se renforcent à travers l'écosystème. Lorsque vous maîtrisez la structure d'incitation, l'intégration devient naturelle. Les utilisateurs restent parce qu'ils sont des parties prenantes dans un système ouvert réel, et pas simplement des points de données extraits.

C'est la différence entre posséder un protocole et en louer un.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DaoDeveloper

· 01-18 08:37

Ngl, la partie alignement des incitations ici est *le* point crucial... la plupart des projets sont conçus pour l'extraction, pas pour la participation des parties prenantes. c'est pourquoi ils perdent des utilisateurs lol

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· 01-17 02:40

Honnêtement, ça touche différemment. J'accumule depuis le '21 malgré le bruit, et c'est exactement pour ça que je continue à accumuler. La différence entre posséder et louer ? C'est littéralement tout le jeu. La plupart des protocoles se contentent d'extraire et de partir, mais ceux qui construisent une infrastructure réelle... oui, ceux-là sont les ultra-marathons qui valent la peine d'être courus.

Voir l'originalRépondre0

JustHodlIt

· 01-16 03:12

Honnêtement, la plupart des projets jouent actuellement à des jeux à somme nulle et ne se soucient pas de la santé de l'écosystème. Seuls les systèmes ouverts véritables peuvent durer, et si la structure d'incitation est bien conçue, tout devient plus facile à dire.

Voir l'originalRépondre0

On-ChainDiver

· 01-15 12:02

En résumé, il faut changer les règles du jeu, on ne peut pas seulement laisser la maison gagner... Un système véritablement ouvert est le seul à pouvoir retenir les gens.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0717ab66

· 01-15 11:56

C'est bien dit, enfin quelqu'un qui explique clairement cette affaire. La plupart des projets jouent à des jeux à somme nulle, comme si on coupait des ciboules. Le véritable système ouvert est l'avenir, si la structure d'incitation est bien conçue, les utilisateurs resteront naturellement fidèles.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· 01-15 11:51

99% des projets ne comprennent pas cela, ils jouent encore à des jeux à somme nulle

Voir l'originalRépondre0

SnapshotLaborer

· 01-15 11:34

C'est bien dit, enfin quelqu'un qui touche le point sensible. La plupart des projets jouent encore à des jeux à somme nulle, sans jamais penser à comment faire prospérer réellement l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0