Vouloir créer des actifs en chaîne véritablement conformes, la première chose à résoudre est le problème d'identité.



En regardant les solutions d’émission conformes proposées par $ONDO et $HBAR, elles pointent en réalité vers le même problème — la vérification de l’identité des participants est indispensable pour pouvoir participer. Sinon, la conformité reste une simple théorie.

La démarche d’IOTA est intéressante. Grâce à l’identité autonome et aux attestations vérifiables, les entreprises peuvent prouver qui elles sont, quelles autorisations elles détiennent, tout en évitant de divulguer des données sensibles. Ainsi, du processus d’entrée des utilisateurs, à la gestion des risques, en passant par le règlement transfrontalier, les frictions et complexités sont considérablement réduites.

Lorsque les RWA entreront réellement sur le marché institutionnel, vous constaterez que la vérification d’identité ne sera plus une fonction accessoire. Elle évoluera progressivement pour devenir la couche d’infrastructure fondamentale de tout l’écosystème. Ceux qui sauront maîtriser cette couche auront la clé pour accéder au marché.
ONDO-2,63%
HBAR-1,64%
IOTA-3,1%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-18 09:31
L'authentification est bien expliquée, mais sa mise en œuvre reste difficile. La solution ONDO que j'ai examinée pendant un moment me laisse encore un peu perplexe. En résumé, c'est simplement un changement de nom pour KYC, la peau réglementaire étant remplacée par l'os sur la chaîne. L'efficacité a effectivement été améliorée... mais qui peut garantir la sécurité des données ? Je préfère la logique d'identité autonome d'IOTA, mais quand elle sera réellement utilisée à grande échelle, elle risque d'être à nouveau détournée par certaines chaînes pour devenir un autre outil de manipulation. L'entrée du RWA sur le marché institutionnel nécessite effectivement cette approche, mais pour l'instant, il s'agit surtout de spéculations conceptuelles. Les besoins réels... hmm, je m'éloigne un peu du sujet. De toute façon, celui qui maîtrise la couche d'identité à la fin sera le gagnant, cette conclusion ne fait pas de doute.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrantvip
· 01-17 00:19
La couche d'identité est effectivement le prochain point clé, mais les projets réellement réalisables sont peu nombreux.
Voir l'originalRépondre0
TokenToastervip
· 01-15 15:46
Hé, tu as tout à fait raison, la question de l'identité est effectivement cruciale. Cependant, je trouve que le plan avec ONDO et HBAR reste un peu rigide. Un système d'identité autonome semble une bonne idée, mais une fois mis en œuvre, il y aura toujours des obstacles réglementaires. Je suis d'accord pour dire que lorsque le RWA entre sur le marché institutionnel, la couche d'identité deviendra une infrastructure. La question est : qui pourra la créer en premier ?
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 01-15 12:00
Je l'ai déjà dit, la question de l'identité est un vrai goulot d'étranglement, et maintenant quelqu'un y réfléchit sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestorvip
· 01-15 11:56
Les problèmes d'identité sont effectivement un obstacle incontournable, mais la logique d'identité autonome d'IOTA semble plutôt intéressante. Il serait rare qu'elle puisse réellement résoudre le paradoxe entre confidentialité des données et efficacité de la vérification.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessengervip
· 01-15 11:55
La vérification d'identité aurait dû être prise en compte bien plus tôt. Avant, c'était juste un accompagnement, mais maintenant je comprends que c'est le plat principal.
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighborvip
· 01-15 11:48
La couche d'identité, c'est le nouveau pouvoir de parole. Maîtriser la vérification, c'est maîtriser le ticket d'entrée. Cette logique n'a pas de défaut.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 01-15 11:47
Haha, quelqu'un l'a enfin dit, la vérification d'identité est effectivement la clé de voûte du RWA
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)