Le PDG de BofA met en garde contre les stablecoins à intérêt

Source : CryptoNewsNet Titre original : Le PDG de BofA met en garde contre les stablecoins à intérêt Lien original : Le directeur général de Bank of America, Brian Moynihan, indique aux législateurs que forcer les émetteurs de stablecoins à payer des intérêts pourrait détourner des trillions de dollars des banques, réduire leur capacité de prêt et augmenter les coûts d’emprunt dans l’économie américaine.

Dans son dernier projet de loi sur la structure du marché, dévoilé mardi, le Comité bancaire du Sénat a discuté des restrictions sur les rendements des stablecoins.

Moynihan, évoquant l’impact concurrentiel des stablecoins, a déclaré que Bank of America s’adapterait quel que soit le résultat réglementaire, bien qu’il insiste sur le fait que le système bancaire ferait face à une crise de liquidité.

« Je pense donc que je ne, regardez, nous serons bien. Nous aurons le produit. Nous répondrons à la demande des clients, quoi qu’il en soit. Et donc je ne m’en inquiète pas », a résumé Moynihan, avant de citer une étude commandée par le Trésor américain sur la gravité potentielle de la migration des dépôts.

Selon ces études, comme l’a expliqué le PDG de BOA, jusqu’à $6 trillions de dollars de dépôts pourraient quitter les bilans bancaires pour se diriger vers des véhicules de stablecoin si les consommateurs voient des rendements plus élevés en dehors du système bancaire réglementé.

Les dépôts bancaires sont déjà faibles

Les banques américaines tentent de concilier l’écart entre ce qu’elles versent aux déposants et ce qu’elles gagnent sur les titres d’État, et la bataille semble presque perdue. Selon les données de la Federal Deposit Insurance Corporation, le taux moyen des comptes d’épargne nationaux est d’environ 0,39 %, les comptes chèques autour de 0,07 %, et les fonds du marché monétaire à seulement 0,58 %, tandis que les rendements du Trésor s’élevaient à environ 3,89 % à la mi-décembre.

La différence représente un écart d’environ 3,82 points de pourcentage, ce qui constitue une source majeure de rentabilité pour les banques. Les institutions financières traditionnelles pourraient chercher à protéger cette marge en s’opposant à ce qui pourrait aider les consommateurs à compter sur leurs rendements en liquidités.

À la page 189 du projet de loi sur la structure du marché du Sénat, il est interdit aux entreprises de payer des intérêts simplement pour détenir des soldes de stablecoin, bien qu’elles puissent émettre des récompenses uniquement lorsqu’elles sont liées à des actions spécifiques comme l’ouverture de comptes, la réalisation de transactions, le staking d’actifs, la fourniture de liquidités, la mise en garantie ou la gouvernance du réseau.

« Et la clé, c’est de penser que les restrictions pour être un stablecoin sont essentiellement similaires à un fonds mutuel du marché monétaire », a expliqué Moynihan, ajoutant que les réserves de stablecoin seraient limitées aux dépôts, comptes de la banque centrale ou Treasuries à court terme, et non déployées dans des prêts. « Et donc, quand on y pense, cela réduit la capacité de prêt du système. »

L’impact, selon le dirigeant bancaire, pèserait de manière disproportionnée sur les petites et moyennes entreprises, qui utilisent davantage le crédit bancaire que les marchés de capitaux.

« Je pense qu’au final, à la marge, l’industrie est prête à prêter. Et si vous retirez des dépôts, ils ne pourront pas — ils ne pourront soit pas prêter, soit devront obtenir un financement de gros, et ce financement de gros aura un coût qui augmentera le coût de l’emprunt. »

Le Congrès « menace » les banques avec la proposition de loi sur les stablecoins

Moynihan fait partie des groupes de pression qui incitent les législateurs à prendre en compte les risques que présentent les stablecoins pour les institutions bancaires, et il a admis que les lobbyistes ne savent pas encore quels changements pourraient être apportés si le projet de loi est adopté sans opposition au Congrès.

La législation devait initialement être examinée en décembre, mais elle a été repoussée à la dernière semaine de janvier. Le président du Comité de l’agriculture du Sénat, John Boozman, a confirmé qu’une réunion de mise en ordre du texte avait été reportée, précisant que les législateurs avaient fait des progrès mais avaient besoin de plus de temps.

« Je m’engage à faire avancer une législation bipartite sur la structure du marché des cryptomonnaies. Nous avons fait des progrès significatifs et avons eu des discussions constructives en travaillant vers cet objectif », a déclaré Boozman, en remerciant le camp des législateurs pour leur ouverture à discuter des questions politiques non résolues.