Concernant la stratégie produit d’un protocole de liquidité LLP, beaucoup dans l’industrie se posent une question : l’intention derrière la mise en place d’un seuil d’entrée est compréhensible, mais cette approche peut-elle vraiment porter ses fruits ?
L’essentiel réside dans les mesures complémentaires. Le mécanisme S3, LLP et les actifs en chaîne en tant que garanties — ces éléments doivent former une boucle fermée pour construire un écosystème complet. Augmenter seul le seuil d’entrée, sans suivi par des produits et des itérations fonctionnelles, risque plutôt de donner l’impression que le marché se consume lui-même.
Le marché pense généralement que le rythme est un peu lent. Si l’on continue selon la vitesse actuelle, on risque de perdre progressivement l’attention du marché. La puissance d’une série de mesures ne réside pas dans un seul mouvement, mais dans le timing et la coordination. Cela mérite vraiment une réflexion approfondie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
hodl_therapist
· Il y a 22h
Encore une vieille méthode, en augmentant la barrière d'entrée, le suivi ne suit pas, ce n'est pas se suicider
Tant que la boucle fermée n'est pas formée, de quoi parler d'écosystème, ce n'est que de la théorie sur le papier
Le rythme est trop lent, si ça continue comme ça, la popularité va disparaître rapidement, vraiment
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· 01-16 20:02
Les critères d'entrée peuvent sembler faciles à comprendre, mais sans suivi, ce n'est qu'une auto-satisfaction. On a l'impression que cela ne fait que retarder le calendrier.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 01-15 11:57
Cette série de coups est vraiment mauvaise, vouloir paraître haut de gamme en augmentant simplement le seuil ? Rire aux éclats, ne pas suivre la suite, c'est du marketing suicidaire.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 01-15 11:56
Ce ensemble de mesures, pour faire simple, n'est pas suffisant, il est facile de franchir la limite, et ce qui est vraiment gênant, c'est de ne pas pouvoir suivre par la suite.
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 01-15 11:55
Encore à mettre en place cette série de critères d'admission incompréhensibles ? Ne pas avoir de produits de suivi, c'est juste se faire plaisir tout seul, vraiment.
Pour faire simple, le rythme est trop lent, il n'y a aucune maturité.
Des discours théoriques, le cercle fermé n'est même pas encore mis en place.
À cette vitesse, le marché serait déjà parti, qui t'attendrait encore ?
L'époque où une seule technique suffisait pour tout conquérir est révolue, il faut maintenant utiliser une combinaison de stratégies, et là, c'est vraiment très moche.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 01-15 11:52
Le seuil a été relevé, mais qu'en est-il des actions suivantes ? C'est comme si vous n'aviez donné qu'un seul coup de poing sans suivre, il est vraiment facile d'être oublié par le marché.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-15 11:41
Encore une fois, on met en place des barrières d'entrée, ce genre de stratégie est vu et revu, sans produits complémentaires, c'est du suicide
---
Honnêtement, si personne ne fait avancer le mécanisme S3, augmenter simplement les seuils à quoi ça sert, cela effraie plutôt les gens
---
Le rythme est vraiment décevant, si ça continue comme ça, la popularité va vraiment diminuer
---
Il faut que la stratégie combinée soit exécutée de manière efficace, là on a l'impression d'un saut sur une jambe
---
Ne vous précipitez pas à augmenter les seuils tant que le cercle fermé n'est pas terminé, c'est du bon sens, non ?
---
C'est bien dit, mais le marché ne retient que les résultats, en ce moment, c'est juste une consommation de confiance
Concernant la stratégie produit d’un protocole de liquidité LLP, beaucoup dans l’industrie se posent une question : l’intention derrière la mise en place d’un seuil d’entrée est compréhensible, mais cette approche peut-elle vraiment porter ses fruits ?
L’essentiel réside dans les mesures complémentaires. Le mécanisme S3, LLP et les actifs en chaîne en tant que garanties — ces éléments doivent former une boucle fermée pour construire un écosystème complet. Augmenter seul le seuil d’entrée, sans suivi par des produits et des itérations fonctionnelles, risque plutôt de donner l’impression que le marché se consume lui-même.
Le marché pense généralement que le rythme est un peu lent. Si l’on continue selon la vitesse actuelle, on risque de perdre progressivement l’attention du marché. La puissance d’une série de mesures ne réside pas dans un seul mouvement, mais dans le timing et la coordination. Cela mérite vraiment une réflexion approfondie.