La dynamique concurrentielle des DEX perpétuels devient progressivement claire. Sur le plan de l'infrastructure technique, les chaînes HyperLiquid et Aster pourraient devenir les principales plateformes d'accueil. Lorsque d'autres équipes développent des échanges agrégés, des produits dérivés RWA ou des produits perpétuels multi-actifs, la bibliothèque de code basée sur HIP-3 et Aster suffit à supporter ces développements, sans qu'il soit nécessaire de créer une nouvelle chaîne ou de reconstruire une nouvelle plateforme.



La seconde moitié de la compétition des DEX voit un changement dans ses priorités. La montée en puissance récente du secteur des échanges agrégés est facilement perceptible — que ce soit chez certaines plateformes de premier plan ou chez les nouvelles bourses, toutes renforcent leurs fonctionnalités d'agrégation. Cela pourrait indiquer que les produits dérivés perpétuels passent d'une compétition sur une seule chaîne à une intégration inter-écosystèmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Degentlemanvip
· 01-17 13:13
hyperlig va-t-il bientôt dominer le marché ? Honnêtement, je suis un peu inquiet concernant la centralisation, mais l'agrégation est effectivement une tendance. Celui qui la maîtrisera en premier gagnera.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJackvip
· 01-17 12:34
en fait™ la thèse selon laquelle "deux chaînes domineront" ignore commodément les coûts de fragmentation de la liquidité. Empiriquement, nous verrons au moins 3-4 couches viables avant que la consolidation ne se produise. Montre-moi la vérification formelle de ces hypothèses HIP-3 tho
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlastsvip
· 01-17 09:35
Disons que hyperliwuid a vraiment pris de l'avance cette fois-ci, et la consolidation de l'écosystème est pratiquement réglée.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42vip
· 01-15 11:57
La partie des contrats perpétuels dépend encore de la façon dont HyperLiquid fonctionne, il semble que les autres chaînes suivent la tendance.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvadervip
· 01-15 11:55
Haha, HyperLiquid et Aster prennent tout le gâteau, les autres équipes se contentent de se coucher et d'utiliser la bibliothèque de code, c'est plus simple.
Voir l'originalRépondre0
SilentObservervip
· 01-15 11:54
On dirait que Hyperliquid et Aster vont vraiment dominer le marché ? On a l'impression que tout le monde utilise des bibliothèques de code existantes, mais qu'en est-il de l'espace pour l'innovation...
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomicsvip
· 01-15 11:45
lol si vous effectuiez réellement une matrice de corrélation entre la sélection de la chaîne et le succès de la plateforme, vous réaliseriez que cette thèse « deux chaînes domineront » ignore complètement les effets de réseau endogènes. statistiquement significatif ? peut-être. causalement solide ? *soupir* douteux.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverChartsvip
· 01-15 11:44
hyperx dominera-t-il le marché, on a vraiment l'impression que cette vague de consolidation va vraiment prendre de l'ampleur
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler