Les gens continuent de dire que la crypto n’a aucune utilité tout en participant activement à cette utilité.
Le trading est une utilité. La formation de capital est une utilité. La liquidité sans permission est une utilité. La compensation mondiale 24/7 est une utilité. Supprimer les barrières géographiques pour le transfert de valeur est une utilité.
La partie qui déclenche tout le monde est la suivante : la spéculation est le mécanisme d’adoption. Elle subventionne l’infrastructure, elle amorce la liquidité, elle finance le développement, et elle attire les talents vers la frontière.
Si la crypto était lancée sans spéculation, ce n’aurait été qu’un article de recherche académique mort.
Le monde exige des « cas d’usage » tout en ignorant que les marchés financiers eux-mêmes sont des cas d’usage. Ils ne qualifient d’innovation que lorsqu’elle se produit dans la finance traditionnelle (TradFi).
Peut-être que le vrai problème n’est pas que la crypto manque d’utilité. Peut-être que le problème est que les gens ne reconnaissent l’utilité que lorsqu’elle est ennuyeuse et sanctionnée par l’État.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les gens continuent de dire que la crypto n’a aucune utilité tout en participant activement à cette utilité.
Le trading est une utilité. La formation de capital est une utilité. La liquidité sans permission est une utilité. La compensation mondiale 24/7 est une utilité. Supprimer les barrières géographiques pour le transfert de valeur est une utilité.
La partie qui déclenche tout le monde est la suivante : la spéculation est le mécanisme d’adoption. Elle subventionne l’infrastructure, elle amorce la liquidité, elle finance le développement, et elle attire les talents vers la frontière.
Si la crypto était lancée sans spéculation, ce n’aurait été qu’un article de recherche académique mort.
Le monde exige des « cas d’usage » tout en ignorant que les marchés financiers eux-mêmes sont des cas d’usage. Ils ne qualifient d’innovation que lorsqu’elle se produit dans la finance traditionnelle (TradFi).
Peut-être que le vrai problème n’est pas que la crypto manque d’utilité. Peut-être que le problème est que les gens ne reconnaissent l’utilité que lorsqu’elle est ennuyeuse et sanctionnée par l’État.