Après avoir observé les performances de plusieurs blockchains, c'est vraiment intéressant. Par exemple, une certaine blockchain bien connue, sans popularité, n'avance pas, sans bonnes nouvelles, elle n'a pas de visibilité. Que reflète cela ? La stratégie opérationnelle de nombreux équipes semble inversée — elles ne construisent pas activement l'écosystème, ne créent pas de valeur, mais attendent passivement que les tendances du marché viennent à elles. Lorsqu'il y a des flux de capitaux et des opportunités de spéculation, elles deviennent immédiatement actives. À l'inverse, lorsque la popularité diminue, elles choisissent de se mettre en pause. Ce phénomène est en fait assez courant dans l'ensemble de l'industrie blockchain. L'absence de pression semble être devenue la norme pour de nombreux projets. Le marché enseigne à ces participants de la manière la plus directe : pour survivre, il faut agir activement.