2026-01-15 10:32:19

Les trois géants de la cryptomonnaie axée sur la confidentialité, XMR, Dash et ZEC, ont chacun leurs caractéristiques, mais ils font face au même point faible : une confidentialité excessive attire également une pression réglementaire accrue. Ce qui est intéressant, c'est que Dusk a adopté une approche totalement différente. Il n'a pas choisi de lutter frontalement, mais a plutôt innové avec une "confidentialité auditable" : le flux des transactions des utilisateurs est transparent et contrôlable par eux-mêmes, mais les données que la régulation doit voir ne peuvent pas être évitées. Cette stratégie est particulièrement prisée dans le contexte actuel de forte croissance des RWA — les grandes institutions traditionnelles qui veulent entrer dans la chaîne craignent surtout les risques de conformité, et Dusk a directement résolu ce point sensible. C'est précisément cette capacité à rassurer qui explique pourquoi les institutions sont prêtes à investir réellement avec des fonds solides.

DASH3,85%

ZEC5,41%

DUSK3,57%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

29 J'aime

Récompense
29
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LayerZeroEnjoyer

· 01-18 03:05

Dusk, cette stratégie est vraiment intelligente, alliant confidentialité et conformité, pas étonnant que les institutions l'apprécient

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetectiveBing

· 01-17 19:43

哈，Dusk cette astuce est vraiment intelligente, une sensation de trouver un équilibre entre régulation et liberté --- Les systèmes de confidentialité auditables, ça ressemble à trouver un point d'équilibre entre régulation et liberté --- En fin de compte, ce que les institutions recherchent le plus, c'est la conformité, cette idée de Dusk touche vraiment un point sensible --- XMR est trop hardcore, et au contraire, il a été mis dans une situation embarrassante par la régulation, une solution intermédiaire comme Dusk pourrait être l'avenir --- Mais tout dépend de la mise en œuvre concrète, "confidentialité auditables" semble prometteur, mais en pratique, ce sera peut-être une autre histoire --- C'est pour ça que certains projets survivent à l'ère RWA, alors que d'autres ont déjà été mis de côté --- Les institutions traditionnelles sont incapables de résister à ça, elles osent investir dès qu'il y a un peu de conformité

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 01-17 07:39

哈，Dusk cette astuce est vraiment intelligente, une sensation de survie dans les fissures --- Je continue d'apprécier la posture inébranlable de XMR, mais à cette époque, être trop dur peut aussi être un inconvénient --- Auditer la confidentialité, c'est facile à dire, en gros c'est "je cache ce que je veux, tu vérifies ce que tu veux", et les institutions aiment ça --- Ce que la bande RWA craint le plus, c'est la conformité, Dusk a trouvé une astuce --- En comparaison, le pool shielded de ZEC semble un peu embarrassant, un sentiment d'être ni tout à fait occidental ni tout à fait oriental --- La épée de la régulation est suspendue, les gens intelligents savent qu'il ne faut pas y aller frontalement --- Ce coup de Dusk est bien joué, il répond à la fois aux besoins de confidentialité et évite d'être piégé --- En parlant, les institutions osent entrer sur le marché parce qu'elles voient cette voie de conformité, sans ce bouclier, elles seraient déjà entrées

Voir l'originalRépondre0

LazyDevMiner

· 01-16 21:50

Haha, la stratégie de Dusk est vraiment astucieuse, régulation et vie privée peuvent coexister --- La confidentialité auditable semble intéressante, mais les institutions vont-elles vraiment adhérer ou est-ce encore de la théorie ? --- Les anciens comme XMR continuent de résister, cette vague de Dusk est la stratégie des intelligents --- En résumé, il s'agit de satisfaire la régulation tout en ne lésant pas les utilisateurs, c'est l'art de survivre --- Les RWA ont vraiment besoin de ce genre de chose, sinon les gros fonds ne peuvent pas entrer --- Attendez, la confidentialité auditable peut-elle encore être considérée comme de la vie privée ? Il y a une contradiction --- La monnaie institutionnelle arrive, les petits investisseurs devraient déjà partir, l'histoire va-t-elle se répéter ? --- L'idée de Dusk est bonne, il ne reste plus qu'à voir combien de temps cela peut durer, au final, ils seront probablement régulés à mort --- La conformité est vraiment un point sensible, mais on dirait que c'est une façon détournée de laisser une porte dérobée aux régulateurs ? --- Bref, puisque tout doit tomber, au moins Dusk a une posture élégante

Voir l'originalRépondre0

AirdropATM

· 01-15 10:56

Ah, Dusk, je dois dire que cette opération a vraiment quelque chose de spécial, l'audit de la confidentialité est vraiment une compétence exceptionnelle. Pourquoi la bande de XMR ne change-t-elle pas d'avis ? Parfois, faire des compromis peut en fait être la clé du succès. Les portefeuilles institutionnels ne reconnaissent que la conformité, Dusk a vraiment compris cela. C'est ça, le vrai sens du flair commercial, pas une simple démonstration technique. La régulation finira par passer, tous les intelligents cherchent déjà cette faille pour sortir du lot.

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-15 10:53

哈，Dusk cette opération est vraiment intelligente, savoir laisser une marge de manœuvre à la régulation est en fait une meilleure façon de survivre. Les XMR sont bloqués de manière trop stricte, la méthode Dusk, qui offre une confidentialité auditable, est vraiment une voie à suivre. Les institutions adoptent cette approche, la conformité étant une garantie pour entrer sur le marché, cette logique n’a pas de problème. Honnêtement, trouver le bon équilibre entre confidentialité et conformité est la clé du succès. Côté RWA, il faut vraiment ce genre de solution, sinon les gros acteurs traditionnels n’oseraient pas toucher aux actifs en chaîne. Plutôt que de lutter contre la régulation, il vaut mieux prendre l’initiative, Dusk a compris cela. Le vrai gagnant n’est pas celui qui est le plus secret, mais celui qui connaît le mieux les règles.

Voir l'originalRépondre0

ChainMaskedRider

· 01-15 10:53

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_trauma

· 01-15 10:50

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-15 10:48

Hmm... L'idée de Dusk a vraiment quelque chose, elle est beaucoup plus intelligente que celle de la bande de brutes de XMR. Cette idée d'audit de la confidentialité semble contradictoire, mais en réalité, c'est jouer la carte du compromis politique, j'aime ça. Ce que recherchent les institutions, c'est précisément cela : confidentialité + conformité, un projet qui peut concilier les deux est vraiment rare. Les gros baleines de RWA regardent déjà Dusk depuis un moment, ce n'est qu'une question de temps. Honnêtement, pour qu'une crypto-monnaie axée sur la confidentialité ne meure pas, il faut apprendre à danser avec la réglementation. La voie des trois grands devient de plus en plus étroite. C'est ça, l'équipe qui comprend vraiment la politique de la blockchain.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeDodger

· 01-15 10:33

Dusk这招真的绝，与其躲猫猫不如主动摊牌，监管舒服了机构才敢进场啊

Répondre0

Afficher plus