Le maire de New York, Eric Adams, a nié les allégations concernant le $NYC token, rejetant les accusations selon lesquelles il aurait personnellement tiré profit du projet. Dans une déclaration récente, il a fermement affirmé qu'il n'avait reçu un seul dollar de $NYC et a répliqué aux suggestions selon lesquelles il aurait déplacé des fonds de manière inappropriée.



Cette clarification publique intervient dans un contexte de surveillance continue des initiatives municipales en matière de cryptomonnaies. Le $NYC token, conçu comme une monnaie civique numérique, a attiré l'attention alors que les villes explorent l'intégration de la blockchain. Le démenti d'Adams répond aux préoccupations des investisseurs et aux questions réglementaires concernant la légitimité du projet et l'implication du maire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 01-15 11:00
ah oui, la classique défense du « je n'y ai pas touché »... statistiquement parlant, c'est exactement comme ça que le manuel du délit d'initié de la dot-com a commencé en '99. *vérifie les notes* la phase de négation précède toujours la phase de citation à comparaître, l'histoire a une drôle de façon de rimer comme ça
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-15 10:50
Aucun déni ne servira à rien, de toute façon, tout le monde est sur leur radar
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrainvip
· 01-15 10:43
Encore en train de rejeter la faute ? Est-ce que quelqu'un croit vraiment à cette argumentation ?
Voir l'originalRépondre0
TxFailedvip
· 01-15 10:37
"le déni d'un seul dollar" c'est clairement du comedy peak—techniquement parlant, il aurait pu le recevoir dans un token différent, un portefeuille différent, une couche différente... honnêtement les edge cases ici c'est *chef's kiss*. j'ai appris ça à mes dépens avec chaque histoire "je ne l'ai pas touché" qui a été suivie d'une piste blockchain. PSA : si quelqu'un doit le nier aussi fortement, l'audit va trouver quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetectivevip
· 01-15 10:35
On dit qu'on ne l'a pas pris sans argent, de toute façon je l'ai cru
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler