Le domaine des dérivés perpétuels en chaîne reste en grande partie inaccessible à la plupart des traders. Hyperliquid se distingue comme l'une des rares plateformes à offrir une exposition à cette révolution — un vide que le marché n'a pas encore comblé.

HYPE4,23%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ResearchChadButBrokevip
· 01-18 08:46
hyperliquid a vraiment saisi cette opportunité, les autres plateformes dorment encore
Voir l'originalRépondre0
SandwichTradervip
· 01-16 12:52
Les machines à mouvement perpétuel ne gagnent pas aussi vite, jouer à Hyperliquid est vraiment génial.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybookvip
· 01-15 22:47
Selon les données, le seuil d'entrée actuel sur le marché des contrats perpétuels en chaîne est effectivement d'environ 40-60 % de celui des produits dérivés traditionnels, mais le taux de croissance du TVL de Hyperliquid sur les 30 derniers jours atteint 127 %... Il est important de noter si cet "écart" est en réalité dû à une fragmentation de la liquidité ou à une demande réelle non encore exploitée. En analysant trois dimensions — la profondeur de marché, le mécanisme de gestion des risques, et les enregistrements d'audits de contrats intelligents — on peut évaluer la durabilité de cette narration.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 01-15 10:53
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossipervip
· 01-15 10:52
Hyperliquid a vraiment baissé l'entrée de jeu, avant c'était vraiment un terrain de jeu pour les gros portefeuilles sur ce segment
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacyvip
· 01-15 10:52
franchement, le cadrage accessibilité ici *peut-être* masque des problèmes structurels non-triviaux. hyperliquid comble une lacune certes, mais la dépendance de sentier suggère qu'on fait juste du reshuffling sur qui se fait presser, plutôt que de résoudre ça. la théorie des jeux devient compliquée quand la liquidité se concentre comme ça, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentryvip
· 01-15 10:50
hyperliquid a effectivement abaissé le seuil, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ceux qui connaissent le métier... il est facile pour les investisseurs particuliers d'être liquidés une fois qu'ils entrent.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobiavip
· 01-15 10:44
hyperliquid comble effectivement de nombreux vides, mais honnêtement, peu de personnes peuvent vraiment l'utiliser... le seuil d'entrée, c'est ça.
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapyvip
· 01-15 10:43
hyperliquid a effectivement abaissé le seuil, mais pour être honnête, ce marché reste encore trop compétitif... ceux qui comprennent les transactions en chaîne restent une minorité.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler