2026-01-15 10:21:57

Sui链短线交易最让人遗憾的一幕：价格涨了，利润却被滑点蚕食大半。

最近接触到一个有意思的方向——用DLMM（动态流动性做市商）模型重新设计DEX。核心逻辑很直白：传统AMM的滑点问题源自流动性分散，新算法通过集中在更窄的价格区间来提升资本效率。

从实际体验看，这类方案在Sui链上的表现确实可观。窄区间零滑点交易不再是纸上谈兵——直逼中心化交易所的顺滑度，对习惯了CEX交易体验的用户来说差异明显。

项目背景方面，获得过200万美元融资支持，日交易量已突破千万级别，这些指标反映出市场对这套流动性方案的认可度在升温。

本质上，这不只是滑点优化的问题，而是DEX在资本效率和交易体验两个维度的齐头并进——这正是链上交易所演进的方向。

SUI1,62%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletDetective

· 01-18 08:47

Honnêtement, ce DLMM a l'air pas mal, mais j'ai quand même un peu de doute... La zero slippage peut-elle vraiment durer ? Et ceux qui disaient vouloir révolutionner l'AMM, au final ? Ils criaient à l'innovation tous les jours, mais l'expérience utilisateur est toujours aussi mauvaise. Je vais voir si Sui peut vraiment égaler CEX avec cette vague, je vais d'abord regarder les données, après je pourrai en parler. Tout le monde peut faire du blabla. Attends, c'est quand cette levée de fonds de 2 millions ? On dirait que ce genre de financement, à l'heure actuelle, c'est un peu... En réalité, le vrai enjeu, c'est la liquidité. Sans une profondeur réelle, peu importe les optimisations, c'est du vent.

Voir l'originalRépondre0

SerumSurfer

· 01-15 21:24

Encore une histoire de slippage, pour être honnête, j'ai eu peur d'être arnaqué... Mais cette série DLMM m'a vraiment ouvert les yeux, ce n'est pas aussi lent que ça.

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· 01-15 10:49

Le glissement de prix qui ronge les profits, c'est vraiment dur à accepter. Ce n'est pas faux. Mais est-ce que la solution DLMM peut vraiment résoudre ce problème ? Il faut voir ce que disent les données de trading réelles. D'ailleurs, 2 millions de financement et un volume de trading quotidien de plusieurs millions, ça sonne bien, mais est-ce que ce n'est pas encore une mode passagère, une simple opération de spéculation ? L'écosystème Sui sort de nouvelles choses tous les jours, mais je dois encore observer pour voir laquelle sera vraiment la prochaine génération de DEX. Le fait de comparer la fluidité avec celle des CEX touche directement le point sensible, enfin quelqu'un qui prend sérieusement en compte l'expérience utilisateur. Mais il faut trader concrètement pour tirer une conclusion, regarder uniquement les données de financement et de volume ne suffit pas à convaincre. Zéro glissement dans une plage étroite ? Ce nom donne l'impression d'une vieille recette dans un nouveau flacon, il faut attendre de l'avoir testé avant de se faire une idée.

Voir l'originalRépondre0

governance_lurker

· 01-15 10:44

Le glissement... J'ai vu trop de personnes regretter de ne pas avoir utilisé un bon DEX lorsqu'elles se sont faites couper. Maintenant qu'il existe une solution sans glissement, il est absurde de continuer à hésiter.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedTwice

· 01-15 10:35

Le slippage est vraiment un problème, on a l'impression que la hausse est complètement mangée... La méthode DLMM a l'air intéressante, mais je préfère attendre de voir les données réelles avant de me faire une idée.

Voir l'originalRépondre0

MagicBean

· 01-15 10:32

滑点真的绝了，明明看涨了结果到手才一半，一度以为自己是不是算数有问题

Répondre0

EthSandwichHero

· 01-15 10:30

Putain, enfin quelqu'un parle de ça, le slippage c'est vraiment quelque chose, on voit le prix atteindre la limite haute mais à la fin il ne reste plus que la moitié de la vie DLMM, cette plateforme est vraiment impressionnante, je l'ai aussi testée récemment sur Sui, et je trouve qu'elle n'a rien à envier aux échanges centralisés 2 millions de financement, des transactions quotidiennes de millions, qu'est-ce que ces chiffres signifient ? Cela montre que tout le monde est fatigué du slippage des DEX traditionnels

Voir l'originalRépondre0