#数字资产市场动态 Les règles de survie des MEME coins : que peut réellement changer le temps ?



Récemment, une voix dans le monde des cryptos a fait du bruit — les MEME coins qui survivent réellement ne sont pas ceux qui explosent soudainement grâce à leur popularité, mais ceux qui parviennent à traverser plusieurs étés dans le cycle du marché.

Que dit les données ? $DOGE, depuis sa création en 2013, a accumulé plus de dix ans de consolidation communautaire ; $SHIB a traversé la vague haussière et baissière de 2021, et il y a encore des gens qui le détiennent ; la clé du succès ou de l’échec de ces projets ne réside pas dans la sophistication du code, mais dans la capacité de la communauté à résister à l’épreuve du temps. En comparaison, ces projets "éphémères" qui montent en trois jours et disparaissent en une semaine sont essentiellement des bulles de marché — apparemment brillants, mais qui s’éteignent aussitôt.

Pourquoi dit-on cela ? Parce que l’actif le plus rare des MEME coins est en réalité le fait d’avoir "survécu à au moins deux cycles". Un projet qui peut durer plus de 20 mois et accumuler près de 700 jours de consolidation montre qu’il dispose d’un mécanisme d’autogestion authentique, et pas seulement de simples appels à l’achat ou de spéculation.

En y réfléchissant plus profondément, derrière chaque MEME coin réussi, il y a une éducation de marché à long terme et une sélection rigoureuse des utilisateurs. Les premiers participants ont vécu d’innombrables déceptions, tandis que les nouveaux ont été témoins de l’évolution de la communauté, du chaos à l’ordre. Cette conscience historique est quelque chose qu’aucun nouveau projet ne peut reproduire en peu de temps.

Lorsque nous regardons des projets comme $ASTER, la question n’est pas "combien va-t-il monter", mais "combien de temps peut-il survivre". Le véritable investissement dans un MEME coin, c’est de voir ces personnes qui ne veulent pas partir — leur présence même est la meilleure due diligence.

L’histoire a ses rimes, mais il faut quelqu’un pour la comprendre à l’avance. Qu’en pensez-vous de cette logique ?
DOGE0,48%
SHIB-0,29%
ASTER1,2%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BlockchainArchaeologistvip
· 01-18 01:29
Honnêtement, avoir traversé deux cycles est vraiment une valeur sûre, pas besoin de faire long discours.

Comprendre la véritable nature des coins de chien est aussi simple que cela : la survie est la preuve.

DOGE est là depuis dix ans, ce n'est pas une question de chance, c'est la consensus communautaire qui prime.

Les hausses spectaculaires à court terme ne sont que des illusions, seuls ceux qui peuvent tenir le coup méritent de suivre.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamervip
· 01-17 04:24
Ce qu'il dit n'est pas faux, ceux qui survivent sont la vraie règle, bien plus fiable que des concepts futiles et tape-à-l'œil.
Voir l'originalRépondre0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-15 22:49
Ce n'est pas faux, mais les projets qui parviennent à traverser deux cycles sont rares, la plupart meurent lors du premier marché baissier.

DOGE et SHIB sont effectivement impressionnants, mais c'est un biais de survivant... Peux-tu garantir que le prochain ASTER sera le projet des dix prochaines années ?

Le point clé, c'est de savoir si les créateurs travaillent réellement ou s'ils attendent simplement que la spéculation monte pour partir. C'est la chose la plus difficile à discerner.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTradervip
· 01-15 10:12
C'est vrai, la véritable crypto MEME ne survit que grâce à ses fans dévoués.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinnervip
· 01-15 10:11
Honnêtement, je ne regarde que si le projet a cette communauté de fans hardcore.

---

Les dix années de consolidation de DOGE ne sont pas du vent, je le reconnais.

---

Mais le problème, c’est que 99% des gens sur le marché ne se soucient pas de la communauté, ils veulent juste faire vite de l’argent.

---

Avoir traversé deux cycles ? La plupart des investisseurs particuliers ne tiennent pas un seul cycle, ils prennent leurs profits et s’en vont.

---

Donc, plutôt que de regarder l’histoire, il vaut mieux voir qui peut vraiment continuer à construire en marché baissier, c’est ça qui fait la différence.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBrovip
· 01-15 10:11
Ah, ce n'est pas tout à fait faux. Cependant, DOGE et SHIB sont des cas particuliers, la plupart des MEME ont déjà été réduits à zéro, ne vous laissez pas tromper par le biais de survivant.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobiavip
· 01-15 10:11
En résumé, il s'agit de voir combien de temps on peut survivre, pas combien on peut augmenter. Je suis d'accord avec ça.

DOGE et SHIB ont effectivement tous deux traversé cette étape, mais le problème, c'est que la plupart des projets qui suivent la tendance ne vivent même pas leur deuxième cycle.

Je pense que l'article veut dire que c'est une confrontation entre une communauté authentique et des investisseurs spéculatifs, ce qui est un bon raisonnement.

700 jours, ça paraît long, mais comparé à DOGE qui existe depuis dix ans, c'est encore un petit frère.

---

Au final, la compétition des meme coins repose toujours sur la foi et la rétention, ce qui est indiscutable.

---

Mais honnêtement, identifier ce groupe de "personnes qui ne veulent pas partir" est encore plus difficile que d'identifier un projet lui-même.

---

Il y a effectivement une rime dans l'histoire, mais la plupart des gens ne comprennent pas ce rythme.

---

Donc, la clé, c'est de trouver des projets dont la communauté croît lentement plutôt que de façon explosive ?
Voir l'originalRépondre0
LightningWalletvip
· 01-15 10:00
Ce n'est pas faux, mais je pense que la clé réside encore dans la fait que la communauté pourra-t-elle survivre à un marché baissier, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler