Une récente actualité américaine a suscité de nombreux débats dans le monde de la cryptomonnaie. Le 9 janvier 2026, le ministère américain de la Justice a envoyé une assignation à comparaître à Jerome Powell, président de la Réserve fédérale, lançant une enquête criminelle. Powell a ensuite répondu par un communiqué officiel, affirmant qu'il s'agissait d'une pression politique sur la politique monétaire, et non d'une procédure légale légitime.
Qu'est-ce qui se cache derrière cet événement ? En remontant à l'origine, on découvre que l'enquête provient du témoignage de Powell devant le Congrès en juin dernier concernant le projet de rénovation du siège de la Fed. Ce projet de 2,5 milliards de dollars, lancé en 2022 et prévu pour être achevé en 2027, a déjà dépassé le budget d'environ 700 millions de dollars. Le ministère de la Justice prétend examiner s'il y a eu abus de pouvoir, mais Powell estime que cela relève entièrement de motifs politiques.
Comment le marché perçoit-il cela ? La clé réside dans les attentes de baisse des taux d’intérêt. Avec cette tempête, les anticipations de baisse des taux en 2026 se sont considérablement réduites — actuellement, seules 51 points de base de baisse sont envisagés, bien en dessous des prévisions précédentes. Cela pourrait sembler défavorable aux actifs risqués, mais une chose intéressante s’est produite.
Mardi, les contrats à terme sur les actions américaines ont chuté de 0,4 % à 0,7 %, mais le Bitcoin n’a pas suivi cette baisse, au contraire, il a augmenté de 0,7 %, montrant une déconnexion avec les actifs financiers traditionnels. Pourquoi ? De nombreux analystes soulignent que c’est précisément la crainte de l’indépendance de la Fed et la prise de conscience accrue des risques de politisation de la banque centrale qui renforcent l’attractivité du Bitcoin en tant qu’outil de couverture. En d’autres termes, lorsque l’environnement de la politique monétaire devient plus incertain et plus politisé, la demande pour des actifs comme le Bitcoin, qui ne sont pas influencés par la politique d’un seul pays, augmente.
Ce mouvement pourrait indiquer un changement à long terme : le Bitcoin est en train de jouer progressivement son rôle de couverture contre l’inflation et les risques politiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologis
· 01-18 01:51
C'est le genre de moment où l'histoire se répète. La banque centrale devient un pion politique, tandis que le Bitcoin devient plutôt une "mémoire de l'étalon-or moderne".
Le décrochage est très intéressant, cela montre que tout le monde a enfin compris ce qu'est un véritable actif neutre.
Les 25 milliards de frais de rénovation dépassés de 7 milliards, cette petite anecdote est un peu ironique... Les institutions de pouvoir montrent elles-mêmes ce qu'est l'inégalité.
En réalité, cela avait été prédit dès les premiers Cypherpunks, mais c'est maintenant une scène vivante.
Le véritable outil de couverture, ce sont ceux qui ne seront pas convoqués.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· 01-15 10:02
C'est pourquoi je suis toujours optimiste concernant le BTC... La Réserve fédérale est devenue un outil politique, que peut-on attendre d'autre ?
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 01-15 10:01
Ah, c'est le moment où la fleur de couverture que nous attendions depuis si longtemps s'ouvre.
L'invasion politique dans la politique monétaire, le grand jardin de la finance traditionnelle commence à se faner, le BTC, lui, tient droit. En gros, les gens ont enfin compris que les choses centralisées ne sont pas fiables.
La baisse des taux d'intérêt réduit la taille, mais le Bitcoin, lui, monte à contre-courant, ce qui raconte une histoire bien plus que n'importe quelle donnée.
Après avoir trébuché plusieurs fois, on comprend que la véritable couverture n'est pas une opération à court terme, mais une auto-défense à long terme.
C'est peut-être cela la frontière entre le concept de Bitcoin et sa réalité.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-15 09:59
Je vais le dire franchement, la Réserve fédérale a été malmenée, maintenant même le Bitcoin ne peut plus supporter ça.
En parlant de Powell, cette fois il a vraiment eu de la chance, un projet de rénovation de 2,5 milliards de dollars dépasse le budget de 700 millions, qui peut résister à ça ?
Plus de baisse des taux, le marché boursier américain chute, mais le Bitcoin augmente ? C’est ça la véritable valeur refuge, réveillez-vous tous.
En résumé, c’est la politisation de la politique monétaire, c’est le bon moment pour détenir du Bitcoin.
La politisation des banques centrales, tôt ou tard, cela aura un prix à payer.
Regardez cette tendance, à l’avenir, lorsqu’on parlera d’actifs refuges, il faudra vraiment mettre le BTC en première place, ce n’est pas une exagération.
Cette manœuvre des États-Unis est vraiment brillante, ils se sont tirés une balle dans le pied, en fait cela fait la meilleure publicité pour le Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· 01-15 09:55
Je vois clair depuis longtemps, la montée des luttes politiques ne peut pas être arrêtée par la Fed, cette fois la propriété refuge du Bitcoin est confirmée.
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 01-15 09:41
Politisation de la Réserve fédérale, le printemps de la crypto ? Cette logique est incroyable
---
Après tout, c'est toujours de l'arbitrage : baisse du marché boursier américain, hausse du BTC, la déconnexion est là
---
L'appel à Powell, c'est vraiment pour rénover l'immeuble ? J'ai l'impression qu'il y a une autre intention
---
Politisation des banques centrales = mise à niveau des raisons de détenir des actifs, cette opération reste stable
---
Attendez, la contraction des anticipations de baisse des taux fait-elle plutôt monter le Bitcoin ? Ce n'est pas tout à fait conforme à la perception habituelle
---
Ça y est, l'ère des monnaies non souveraines arrive-t-elle ?
---
Cette déconnexion est trop évidente, les institutions se tournent discrètement
---
25 milliards de rénovation, dépassement de 7 milliards... cette info a déjà été révélée dans la crypto
---
Se couvrir contre le risque politique, ça paraît plus réaliste que contre l'inflation
---
La Fed devient un outil politique, la rentabilité du Bitcoin est assurée, lequel choisir ?
Une récente actualité américaine a suscité de nombreux débats dans le monde de la cryptomonnaie. Le 9 janvier 2026, le ministère américain de la Justice a envoyé une assignation à comparaître à Jerome Powell, président de la Réserve fédérale, lançant une enquête criminelle. Powell a ensuite répondu par un communiqué officiel, affirmant qu'il s'agissait d'une pression politique sur la politique monétaire, et non d'une procédure légale légitime.
Qu'est-ce qui se cache derrière cet événement ? En remontant à l'origine, on découvre que l'enquête provient du témoignage de Powell devant le Congrès en juin dernier concernant le projet de rénovation du siège de la Fed. Ce projet de 2,5 milliards de dollars, lancé en 2022 et prévu pour être achevé en 2027, a déjà dépassé le budget d'environ 700 millions de dollars. Le ministère de la Justice prétend examiner s'il y a eu abus de pouvoir, mais Powell estime que cela relève entièrement de motifs politiques.
Comment le marché perçoit-il cela ? La clé réside dans les attentes de baisse des taux d’intérêt. Avec cette tempête, les anticipations de baisse des taux en 2026 se sont considérablement réduites — actuellement, seules 51 points de base de baisse sont envisagés, bien en dessous des prévisions précédentes. Cela pourrait sembler défavorable aux actifs risqués, mais une chose intéressante s’est produite.
Mardi, les contrats à terme sur les actions américaines ont chuté de 0,4 % à 0,7 %, mais le Bitcoin n’a pas suivi cette baisse, au contraire, il a augmenté de 0,7 %, montrant une déconnexion avec les actifs financiers traditionnels. Pourquoi ? De nombreux analystes soulignent que c’est précisément la crainte de l’indépendance de la Fed et la prise de conscience accrue des risques de politisation de la banque centrale qui renforcent l’attractivité du Bitcoin en tant qu’outil de couverture. En d’autres termes, lorsque l’environnement de la politique monétaire devient plus incertain et plus politisé, la demande pour des actifs comme le Bitcoin, qui ne sont pas influencés par la politique d’un seul pays, augmente.
Ce mouvement pourrait indiquer un changement à long terme : le Bitcoin est en train de jouer progressivement son rôle de couverture contre l’inflation et les risques politiques.