Récemment, j'ai rechargé 500 USDC sur un outil d'agrégation de trading pour tester le volume, et après avoir atteint un volume de 10 000 USDC, j'ai constaté que les frais de glissement étaient d'environ 20 USDC. J'ai observé que l'équipe du projet a récemment lancé quelques mises à jour d'optimisation, et le taux de glissement devrait s'améliorer à l'avenir. Lors de tests récents, le slippage sur la paire SOL/USDC était encore acceptable.
Cependant, d'un point de vue de la position dans l'écosystème, je pense que les agrégateurs de trading et les DEX perpétuels sont deux secteurs complètement différents. Les DEX perpétuels, comme Perpdex, remettent effectivement en question les fondations des échanges centralisés et changent la donne dans le trading de dérivés. En comparaison, les outils d'agrégation de trading se concentrent principalement sur l'optimisation de l'expérience de trading en intégrant la liquidité, jouant plutôt un rôle complémentaire dans le marché existant.
Les affirmations qui comparent les plateformes d'agrégation à des outils comme gmgn sous-estiment en réalité la différence de fonctionnalités et le potentiel de marché des deux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MondayYoloFridayCry
· Il y a 19h
Les frais de dépréciation de 20 points sont acceptables, tout dépend de la future optimisation.
Le DEX perpétuel est vraiment d’un autre niveau, l’agrégateur n’est qu’un simple outil.
Certains le comparent encore à gmgn, c’est vraiment difficile à supporter.
Il suffit d’accepter le slippage, pas besoin de trop compliquer les choses.
Le mécanisme perpétuel est vraiment impressionnant, l’agrégateur ne peut pas rivaliser.
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· Il y a 19h
Les frais de dépréciation de 20USDC sont corrects, j'ai peur que l'optimisation future ne soit qu'une promesse PPT.
D'ailleurs, ces outils d'agrégation ont vraiment été surévalués, c'est la DEX perpétuelle qui change vraiment la donne.
gmgn par rapport à l'agrégateur ? À quoi tu penses, mon ami, ce sont deux choses complètement différentes.
En fait, avant de tester le slippage sur SOL, il aurait fallu essayer d'autres paires de trading, l'échantillon est trop petit.
Ce taux de dépréciation de 20 %... on dirait que ça fait encore un peu mal au cœur.
Ce n'est qu'un intermédiaire de liquidité, mais il a été mythifié.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 19h
Les frais d'usure de 20 yuan ne sont pas beaucoup, mais cela montre qu'il y a encore de la place pour l'optimisation. Cependant, cela dépendra des futures mises à jour, car dans le domaine des agrégateurs, la concurrence est encore très féroce.
Les DEX perpétuels et les agrégateurs ne sont pas du tout la même chose, l'un change le jeu, l'autre améliore l'expérience, leur positionnement est complètement différent. Ceux qui font souvent des analogies n'ont vraiment pas bien réfléchi.
Il est déjà pas mal d'accepter un glissement de prix sur SOL, mais pour certains paires de trading, ce glissement est vraiment extrême.
Récemment, j'ai rechargé 500 USDC sur un outil d'agrégation de trading pour tester le volume, et après avoir atteint un volume de 10 000 USDC, j'ai constaté que les frais de glissement étaient d'environ 20 USDC. J'ai observé que l'équipe du projet a récemment lancé quelques mises à jour d'optimisation, et le taux de glissement devrait s'améliorer à l'avenir. Lors de tests récents, le slippage sur la paire SOL/USDC était encore acceptable.
Cependant, d'un point de vue de la position dans l'écosystème, je pense que les agrégateurs de trading et les DEX perpétuels sont deux secteurs complètement différents. Les DEX perpétuels, comme Perpdex, remettent effectivement en question les fondations des échanges centralisés et changent la donne dans le trading de dérivés. En comparaison, les outils d'agrégation de trading se concentrent principalement sur l'optimisation de l'expérience de trading en intégrant la liquidité, jouant plutôt un rôle complémentaire dans le marché existant.
Les affirmations qui comparent les plateformes d'agrégation à des outils comme gmgn sous-estiment en réalité la différence de fonctionnalités et le potentiel de marché des deux.