JPMorgan le directeur financier Jeremy Barnum a exprimé franchement ses préoccupations concernant les stablecoins lors de la récente présentation des résultats. Pourquoi l'une des plus grandes banques d'investissement mondiales serait-elle si prudente à l'égard de ce type d'actifs cryptographiques ?
Les stablecoins ont connu une croissance rapide au cours des dernières années, formant un écosystème de taille considérable. Du point de vue de JPMorgan, ce système de paiement et de règlement basé sur la blockchain évolue progressivement pour devenir un réseau financier parallèle au système bancaire traditionnel. L'émergence de ce système bancaire parallèle menace directement la position d'intermédiaire et la capacité de gestion des risques des institutions financières traditionnelles.
La déclaration de Barnum reflète les préoccupations profondes des géants de la finance traditionnelle : lorsque de plus en plus de valeur circule dans l'écosystème des stablecoins, les outils de politique monétaire des banques centrales et le contrôle de la liquidité par les banques traditionnelles seront mis à l'épreuve. Il ne s'agit pas seulement d'une question de concurrence, mais aussi de la stabilité du système financier dans son ensemble.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En résumé, ils ont peur, les banques traditionnelles ont peur d'être éliminées
Pourquoi les gens de JPM sont-ils si paniqués ? Ce n'est pas autre chose que leur système traditionnel va perdre sa source de revenus
Le succès des stablecoins signifie simplement une baisse de leur contrôle, c'est cela qui les inquiète vraiment
Qu'ils fassent semblant de se soucier de la stabilité financière, ce n'est qu'une façade pour ne pas perdre leur influence
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 01-15 09:57
JPM c'est vraiment urgent, en gros ils ont peur de se faire voler leur emploi... Les données montrent que la liquidité des stablecoins a déjà dépassé 1500 milliards
Vraiment, la finance traditionnelle s'inquiète encore de la gestion des risques, alors que de notre côté, on a déjà vu sur la chaîne ce qu'est une liquidation transparente
La leçon la plus importante dans le guide de survie en marché baissier : quand les gros commencent à se plaindre, cela signifie que vous menacez leur position
Mais en y regardant de plus près, la politique de la banque centrale est vraiment un facteur variable, il faut suivre cela de près, tout le monde
Si JPM était vraiment si effrayé, pourquoi y a-t-il encore une équipe interne qui étudie la blockchain... Franchement, c'est un peu comme se boucher les oreilles et faire semblant de ne pas entendre
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· 01-15 09:57
Mort de rire, JP Morgan est paniqué, en gros ils ont peur d'une révolution
Les stablecoins devraient être largement adoptés depuis longtemps, la monopolisation par les banques traditionnelles a duré assez longtemps
Écoutez ce qu'ils disent à propos du "contrôle des risques", c'est simplement qu'ils ne veulent pas perdre leur emploi à vie
Ce qui menace réellement le système financier, c'est votre monopole
Ces déclarations sont en fait un signe positif pour les stablecoins, si les grands ne peuvent pas rester calmes, cela signifie que cette chose a vraiment de l'espoir
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 01-15 09:43
En résumé, c'est la crainte d'être remplacé, ces grandes banques comme JPM ne veulent tout simplement pas voir leur monopole brisé.
Encore une fois... si les stablecoins étaient vraiment une menace, ils ne seraient pas encore interdits.
Leur "gestion des risques" consiste à couvrir en cas de problème, ne faites pas de bruit.
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· 01-15 09:37
JPMorgan a peur, les stablecoins sont vraiment en train de grignoter leur territoire
C’est absurde, comme si c’était vrai, la politique de la banque centrale est inefficace ? C’est exagéré
Ce qui a échoué dans la finance traditionnelle doit être remplacé, qui blâmer ?
Quand les stablecoins ont explosé, ils ont commencé à rejeter la faute, c’est la stratégie classique des grandes banques
En gros, c’est toujours un conflit d’intérêts, il n’y a rien à cacher
Leur business qui fait du profit a été débauché, je sens cette amertume
La banque centrale est-elle vraiment si impuissante ? Écoutez, ne le prenez pas au sérieux
D’un côté, ils disent qu’ils sont inquiets, de l’autre, ils construisent secrètement JPM Coin, quelle opération
Stabilité du système financier ? Ils ont créé leur propre bulle et rejettent la faute sur la blockchain
JPMorgan le directeur financier Jeremy Barnum a exprimé franchement ses préoccupations concernant les stablecoins lors de la récente présentation des résultats. Pourquoi l'une des plus grandes banques d'investissement mondiales serait-elle si prudente à l'égard de ce type d'actifs cryptographiques ?
Les stablecoins ont connu une croissance rapide au cours des dernières années, formant un écosystème de taille considérable. Du point de vue de JPMorgan, ce système de paiement et de règlement basé sur la blockchain évolue progressivement pour devenir un réseau financier parallèle au système bancaire traditionnel. L'émergence de ce système bancaire parallèle menace directement la position d'intermédiaire et la capacité de gestion des risques des institutions financières traditionnelles.
La déclaration de Barnum reflète les préoccupations profondes des géants de la finance traditionnelle : lorsque de plus en plus de valeur circule dans l'écosystème des stablecoins, les outils de politique monétaire des banques centrales et le contrôle de la liquidité par les banques traditionnelles seront mis à l'épreuve. Il ne s'agit pas seulement d'une question de concurrence, mais aussi de la stabilité du système financier dans son ensemble.