Avez-vous déjà remarqué comment les pénalités sont mises en avant comme une question de pure compétence ? Honnêtement, le facteur chance est bien plus présent qu'on ne le dit. Bien sûr, la technique compte — mais est-ce vraiment là que la magie opère ? Cela vaut la peine de reconsidérer ce que signifie réellement "compétence" dans ces scénarios.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FadCatchervip
· 01-17 22:14
ngl, le tir au but est simplement un jeu de probabilités, vouloir le qualifier de purement technique serait se mentir à soi-même... La bataille psychologique est souvent le facteur déterminant
Voir l'originalRépondre0
BlockDetectivevip
· 01-17 16:22
ngl, la chance joue un rôle majeur dans cette histoire de penalty, toute technique est purement du bullshit, le gardien peut arrêter n'importe quoi et c'est fini
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketmanvip
· 01-15 18:56
Hmm... Je dois poser une question sur cette logique. Selon la théorie des bandes de Bollinger, ce qu'on appelle "la chance" n'est en réalité qu'un bruit de marché non entièrement pris en compte par les indicateurs techniques. La capacité de quantifier le "tirs francs" avec l'indicateur RSI et sa dynamique est en fait possible.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecuevip
· 01-15 10:01
Hmm... La question du penalty dépend en réalité de l'état d'esprit, la technique étant plutôt secondaire.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHuntervip
· 01-15 10:01
ngl, la façon de tirer des lancers francs, c'est de la métaphysique, la technique n'est que la surface, la stabilité mentale et la sensation du jour sont les véritables facteurs déterminants
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapistvip
· 01-15 10:01
ngl, parler de penalty comme étant purement basé sur la technique est tout simplement infondé... la part de chance est gravement sous-estimée
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionistvip
· 01-15 09:52
Maman, vraiment, la notion de penalty aurait dû être abandonnée depuis longtemps, c'est purement basé sur la chance, mais on en parle comme si c'était quelque chose de fantastique.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperervip
· 01-15 09:50
nah fr though...Les lancers francs dépendent surtout de la feeling ce jour-là, la technique en réalité c'est pour faire semblant
Voir l'originalRépondre0
governance_ghostvip
· 01-15 09:43
Hmm... Ceux qui parlent de technologie n'ont pas expliqué clairement combien de chaos la chance a semé dedans.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-15 09:41
Hmm... je suis d'accord sur ce point, il semble que derrière des choses apparemment brillantes se cache souvent plus d'aléa. Comme sur le marché des échanges, une analyse technique séduisante peut échouer si la ligne d'approvisionnement est coupée, la composante chance est fortement sous-estimée.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler