Récemment, j'ai observé un phénomène qui mérite d'être discuté. Certains protocoles, après avoir généré des revenus, tardent à les distribuer à la communauté. Réfléchissez-y : un projet travaille vraiment pour l'avenir, pourquoi serait-il si réticent à partager ses gains avec les participants ?



Honnêtement, cette pratique est un peu décevante. Soit l'équipe du projet accumule des jetons, soit il n'y a pas de plan de distribution clair, soit ils jouent simplement la montre en attendant le bon moment. Quelle que soit la situation, cela indique un problème : ces protocoles ne construisent peut-être pas sérieusement, mais jouent plutôt à des jeux de chiffres.

Les performances de BTC et ETH ont déjà prouvé ce qu'est la vraie valeur — une liquidité de marché suffisante, où les participants à l'écosystème peuvent obtenir des retours concrets. En comparaison, les projets qui cachent leurs cartes semblent particulièrement suspects. Le choix d’un projet doit aussi se baser sur ce genre de détails.
BTC0,44%
ETH-0,09%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ThesisInvestorvip
· 01-18 09:00
Vraiment, ces projets ne font que promettre des choses, une fois qu'ils ont gagné de l'argent, ils disparaissent comme par magie, tous ces plans de répartition sont des conneries

Le consensus s'est effondré, et ils veulent encore nous faire acheter ? Mort de rire

Pourquoi le BTC et l'ETH ont-ils survécu jusqu'à maintenant ? C'est parce qu'ils en ont respecté chaque personne dans l'écosystème, prenez-en de la graine pour les autres monnaies
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpandervip
· 01-15 09:56
Vraiment, un projet qui n'ose même pas partager la valeur de base, puis qui parle d'écosystème, c'est n'importe quoi.

Je vois trop souvent la stratégie des équipes qui accumulent des jetons, en gros, ils veulent faire la dernière vague de profits.

Les protocoles qui ne distribuent pas de bénéfices... je passe directement, ces drapeaux rouges sont trop évidents.

Pourquoi le BTC et l'ETH peuvent-ils durer aussi longtemps ? C'est simplement parce qu'ils sont suffisamment transparents. Les équipes de projets ne peuvent-elles pas apprendre cela ?

Je suis 100% d'accord pour choisir un projet en fonction de son mécanisme de distribution. Je préfère passer que de toucher à ceux qui cachent leur jeu.

Les équipes qui font fortune en silence, c'est celles que je déteste le plus. Les participants doivent se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sippervip
· 01-15 09:56
Hmm… Franchement, voir ces protocoles qui mangent à leur faim m'agace. À quelle époque vivons-nous encore à jouer avec la stratégie de stocker des jetons ?

Les projets vraiment sérieux ont déjà clarifié leur mécanisme de répartition, BTC et ETH en sont de véritables exemples. Tout ce qui est dissimulé, il y a de fortes chances que ce ne soit pas très intéressant.

Donc, ne vous laissez pas berner par des paroles douces, il faut regarder comment ils distribuent réellement leur argent dur et réel.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911vip
· 01-15 09:55
不分配收益?这就是在耍流氓啊,还敢说在建设?

说白了就是想割韭菜,等风口来了再套现。BTC和ETH凭啥值钱?就因为真金白银回馈给了持有者。某些项目光会讲故事,赚到钱就装聋作哑,这样的币我死也不碰。

这种项目迟早暴雷,记住了。

---

那些偷偷囤筹码的团队,真的把社区当傻子看呢。为啥不透明分配?肯定是在憋什么坏主意。

---

收益不分就直说呗,非得编个"长期规划"的理由,听得我想吐。下一个Luna就从这种骗子里诞生。

---

等等,真的有项目赚到收益以后还愿意分给社区的吗?还是说我进的都是垃圾?
Répondre0
DogeBachelorvip
· 01-15 09:49
C'est vraiment juste vouloir couper les cheveux en quatre, ne rien lâcher, et avoir le culot de parler de construction écologique.

Il aurait dû y avoir quelqu'un pour dévoiler cette affaire, ils racontent des histoires tous les jours, puis ils achètent des tokens, c'est à mourir de rire.

Si vous ne distribuez pas, ne vous étonnez pas que les utilisateurs partent. Regardez à quel point la communauté BTC est solidaire, puis regardez la vôtre.

Vous pensez attirer des développeurs avec ça ? Commencez par clarifier le mécanisme de redistribution avant de vouloir tromper.

On a l'impression de parier sur la prochaine vague haussière, ils ne prennent pas du tout en compte les premiers utilisateurs.

Je passe directement ce genre de projet, beaucoup de projets sont purement capitalistes, il n'y a aucune foi derrière.

Les personnes lucides peuvent voir que ne pas distribuer = ne pas faire confiance à sa valeur à long terme, ils ne croient même pas en eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcervip
· 01-15 09:45
En gros, c'est juste qu'ils ne veulent pas que ça soit visible, hein. Je passe directement sur les protocoles qui ne partagent pas les profits.

Les projets qui cachent tout sont les plus suspects, j'en ai vu trop de ce genre.

Les vrais projets fiables ont déjà partagé avec la communauté, vous stockez encore ? Alors préparez-vous à vous faire couper l'herbe sous le pied.

Ces projets ne font que voler du temps, ils pensent vraiment qu'on ne voit pas clair ?

Que ce soit avec ou sans distribution de dividendes, on peut voir si c'est sincère ou non, c'est évident.

Ils gardent tous les gains pour eux, pourquoi devrais-je croire en vous ?

Le Bitcoin et l'Ethereum ont atteint leur niveau actuel grâce à une véritable liquidité, en regardant ces autres... haha.

Ne pas distribuer, c'est manquer de confiance, un projet sans confiance, je n'ose même pas y toucher.

Le caractère et le mécanisme de distribution sont liés, cette fois je comprends vraiment.

On dirait qu'ils attendent un certain point de basculement pour faire une grosse coupe.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler