Hier, j'ai remarqué un détail clé : après avoir comblé la gap hebdomadaire à un niveau élevé, la bougie journalière a formé une ombre supérieure très marquée. En regardant la position de la moyenne mobile 100, au moment où le prix a comblé la gap, il a également été repoussé par la moyenne.

Mais la véritable question à surveiller n’est pas de savoir si le prix a dépassé un certain niveau, mais si la bougie de avant-hier cache des signes de faiblesse des vendeurs.

Revenant à la tendance, le prix est toujours coincé à l’intérieur de la gap hebdomadaire, sans signal clair de rupture à la hausse. Au contraire, cet état est encore plus intéressant — la structure devient plus intrigante.

Du point de vue journalier, après la baisse d’avant-hier, le prix n’a pas continué directement à la hausse, mais s’est plutôt rétracté dans la zone de la gap pour digérer. La première baisse semblait être une tentative d’épreuve, et la façon dont le marché évolue maintenant ressemble davantage à une seconde phase de vérification.

En passant au graphique horaire, le prix a formé un double sommet en approchant de l’axe central de la bougie hebdomadaire. Mais ce double sommet manque de confirmation par la structure du marché, il ressemble plus à une pause dans le rythme à un niveau élevé, plutôt qu’à une véritable inversion de tendance.

En opération à court terme, les positions longues ont déjà réalisé leurs profits. La question suivante est : ce double sommet de cycle moyen va-t-il évoluer en un signal de véritable inversion ?

Actuellement, le volume n’a pas augmenté, et la gap n’a pas été efficacement comblée. Mon jugement est que cette phase de marché est plus proche d’une phase de absorption et de digestion par les acteurs principaux à un niveau élevé, plutôt que le début d’une inversion. La structure est en train d’être digérée, la réponse finale n’est pas encore révélée.