FRAX vient tout juste d'être lancé sur le contrat, et certains amis ont exprimé une opinion baissière. Ce mouvement de marché mérite effectivement la prudence, il y a des opportunités pour placer des ordres à des points hauts, mais il faut se préparer à la défense — ne pas penser à résister, c'est pratiquement une voie sans issue.



D'après les données, la TVL affiche plus de 4 milliards, mais honnêtement, il y a beaucoup d'éléments trompeurs, ce chiffre doit être pris avec précaution. Ce qui est encore plus décevant, c'est que le rendement annuel du staking est vraiment trop faible, les investisseurs normaux ne s'y intéressent pas du tout, qui voudrait déposer son argent pour un si petit retour ? Ce type de conception suggère déjà qu'il pourrait y avoir un problème de liquidité.

Donc, si vous décidez de prendre une position longue cette fois, il faut absolument avoir une préparation mentale solide. Ce n'est pas qu'il ne faut pas opérer, mais il faut toujours être prêt à couper ses pertes. Personne ne peut prévoir quand le marché inversera, mais planifier à l'avance une stratégie de sortie ne sera jamais une erreur.
FRAX7,46%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MrRightClickvip
· 01-16 18:08
Maman, le TVL est tellement gonflé, les rendements de staking sont si faibles que personne ne s'y intéresse, je disais que cette logique avait un problème... il faut vraiment mettre en place un stop-loss, sinon on risque vraiment de se faire piéger.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· 01-16 12:19
Regardez ces données de TVL, elles explosent dès qu'on y touche. Ce petit rendement annuel, qui oserait le prendre ? Le risque de liquidité est bien dissimulé.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholarvip
· 01-15 10:51
Le frère a raison, j'avais déjà repéré que la TVL était gonflée, le rendement est vraiment nul, qui irait jouer là-dedans?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-15 09:53
Anticorps ? Ce truc, c'est une opération à haut risque, j'ai vu trop de gens mourir comme ça. Avec FRAX, il faut attendre le sommet avant de se lancer, et il faut aussi être prêt à partir à tout moment.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseurvip
· 01-15 09:43
Contre-positionner, c'est se condamner, je suis d'accord là-dessus. Mais réduire le TVL de 4 milliards... Je pense qu'il faut aller encore plus loin, ça ressemble juste à une coquille vide.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegenvip
· 01-15 09:38
Ngl, ce chiffre de TVL est purement du copium, nous avons tous déjà vu cette illusion de liquidité jouer auparavant. Les rendements crient "liquidité de sortie en approche" plus fort que n'importe quel graphique.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420vip
· 01-15 09:34
Je vous conseille sincèrement de ne pas faire d'anti-position, c'est comme donner de l'argent Il faut prendre avec précaution la valeur totale verrouillée (TVL), le rendement annuel n'attire personne
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler