Le secteur de la confidentialité sur le marché des cryptomonnaies a été particulièrement en vogue ces deux dernières années. Mais en y regardant de plus près, on constate que, bien que nombreux, les acteurs de ce secteur se trouvent chacun confrontés à leurs propres difficultés.

En gros, les acteurs de la confidentialité se divisent en trois groupes. Le premier groupe comprend des monnaies privées anciennes comme Monero, Zcash — qui jouent la carte de "l'anonymat total". La confusion des adresses de transaction, la dissimulation des montants, ont effectivement permis de désensibiliser l'information. Les utilisateurs sont satisfaits, mais les autorités de régulation ont aussi pris note. Et alors ? Ces projets sont désormais considérés comme des cibles prioritaires, et ont peu de chances de s’intégrer au système financier traditionnel. Le deuxième groupe regroupe des nouvelles blockchains comme Aleo, Mina, qui mettent en avant la puissance de la preuve à zéro connaissance. Leur objectif est d’assurer la confidentialité dans des domaines populaires comme la DeFi ou les NFT, ce qui semble très prometteur. Le problème, c’est que leur architecture est trop générique, sans adaptation spécifique aux scénarios financiers, ce qui ne répond pas aux exigences de conformité des institutions. Le troisième groupe concerne des projets de couche de confidentialité dans l’écosystème Ethereum, qui s’appuient sur l’avantage de l’écosystème Ethereum pour offrir des transactions privées, mais la structure sous-jacente d’Ethereum comporte déjà des limitations en matière de conformité, et ces projets ne peuvent pas y échapper.

Ce qui est vraiment intéressant, c’est qu’un acteur a repéré une opportunité ignorée par la majorité — le marché des institutions B2B. C’est la stratégie centrale de Dusk. La logique est claire : plutôt que de poursuivre un "anonymat total" qui pourrait facilement franchir la ligne rouge, il vaut mieux se concentrer sur la "confidentialité conforme". Cela permet de répondre aux besoins réels des institutions en matière de confidentialité, sans risquer de tomber dans le piège réglementaire. Ce positionnement différencié lui a permis de trouver sa place sur le marché institutionnel, en empruntant une voie totalement différente de celle des autres projets de confidentialité.