Imaginez si les modèles linguistiques d'IA devenaient le prochain vecteur de risque existentiel—pas biologique comme les cordyceps, mais numérique. Et si une épidémie incontrôlée de LLM se propageait à travers les protocoles DeFi, les bots de trading et les contrats intelligents ? L'infrastructure qui alimente la finance moderne fonctionne sur du code qui interagit souvent avec ou dépend de ces systèmes.
C'est un scénario fou, mais la préoccupation principale n'est pas de la science-fiction : lorsque des systèmes d'IA suffisamment avancés opèrent de manière autonome dans des environnements financiers à enjeux élevés avec une supervision limitée, les modes de défaillance pourraient être catastrophiques. Les acteurs malveillants pourraient exploiter les LLM pour manipuler le marché. Les bugs pourraient se propager plus vite que les correctifs. Les enjeux sont réels.
La question que nous devrions poser : quelle est la résilience de l'infrastructure crypto face aux attaques ou dysfonctionnements liés à l'IA ? Construisons-nous suffisamment de protections ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBard
· 01-16 18:52
Le scénario d'une IA hors de contrôle provoquant une chute du marché pourrait devenir une réalité si on ne l'évite pas, personne ne peut le contenir
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 01-16 16:09
Merde, encore à faire monter la théorie de la fin du monde de l'IA, ce système DeFi est déjà plein de failles et ils veulent encore bricoler avec l'IA
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 01-15 04:42
ngl c'est vraiment effrayant... La perte de contrôle de l'IA qui fait chuter le marché est plus terrifiante que les hackers
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 01-15 02:12
Selon les données de la base, lorsque le marché est silencieux, il aime inventer de nouveaux risques... IA hors de contrôle, effondrement de la DeFi, propagation de bugs, cela ressemble à la version renforcée de la 47ème notification de report du "cygne noir" la dernière fois😌
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-15 02:10
ngl ce scénario semble plus fou que ce que la plupart des gens pensent... mais il faut vraiment faire attention
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 01-15 02:03
Encore cette série de discours alarmistes sur le vide, DeFi est déjà assez fragile, et maintenant on veut blâmer l'IA ?
---
En gros, personne ne sait vraiment comment cette chose va évoluer, tout le monde fait des suppositions.
---
La manipulation du marché des LLM se produit depuis longtemps, non ? Mais personne n’ose en parler.
---
Ce tas de codes défectueux dans les contrats était déjà un chaos, avec l’IA, c’est encore pire haha.
---
Plutôt que de s’inquiéter de ça, il vaudrait mieux sécuriser d’abord les échanges.
---
On dirait qu’un fonds de capital-risque cherche une histoire pour la prochaine levée de fonds.
---
Les défenses de crypto n’ont même pas été renforcées à la base, et ils veulent encore se protéger contre les attaques de l’IA...
---
Le problème ne vient pas de l’IA, mais du fait que tout le monde est trop avide.
Imaginez si les modèles linguistiques d'IA devenaient le prochain vecteur de risque existentiel—pas biologique comme les cordyceps, mais numérique. Et si une épidémie incontrôlée de LLM se propageait à travers les protocoles DeFi, les bots de trading et les contrats intelligents ? L'infrastructure qui alimente la finance moderne fonctionne sur du code qui interagit souvent avec ou dépend de ces systèmes.
C'est un scénario fou, mais la préoccupation principale n'est pas de la science-fiction : lorsque des systèmes d'IA suffisamment avancés opèrent de manière autonome dans des environnements financiers à enjeux élevés avec une supervision limitée, les modes de défaillance pourraient être catastrophiques. Les acteurs malveillants pourraient exploiter les LLM pour manipuler le marché. Les bugs pourraient se propager plus vite que les correctifs. Les enjeux sont réels.
La question que nous devrions poser : quelle est la résilience de l'infrastructure crypto face aux attaques ou dysfonctionnements liés à l'IA ? Construisons-nous suffisamment de protections ?