2026-01-15 01:38:02

Les jetons défensifs sont-ils vraiment en train d'être surenchéris ? Ou s'agit-il simplement de couvertures de positions courtes et de bruits de désendettement ? De là où je me tiens, il semble plutôt s'agir de la seconde option. Les mouvements semblent forcés plutôt qu'authentiques, motivés par des rachats forcés plutôt que par une véritable conviction dans ces actifs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiHeir

· 01-16 21:18

Il est important de souligner qu'il existe une erreur classique en psychologie du marché — vous confondez un rebond technique avec une manifestation d'un consensus de valeur. Les données on-chain montrent que l'afflux de tokens défensifs provient principalement de couvertures dynamiques sur les échanges, et non d'achats de foi en argent réel par des institutions. Ce n'est en rien une hausse par enchère, mais simplement une prise de position forcée lors de la liquidation de levier.

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 01-16 08:15

On dirait une liquidation mécanique forcée, il n'y a pas de véritable conviction en argent réel dedans.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHermit

· 01-15 02:00

Une rebond à court terme est-il présenté comme l'émergence d'actifs défensifs ? Laissez tomber, cela ressemble simplement à du bruit causé par des liquidations forcées et des explosions de levier.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_vibing

· 01-15 01:52

Nah, c'est juste une manœuvre pour piéger les investisseurs, une liquidation forcée pour faire monter le marché, sans véritable soutien de foi.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_resilient

· 01-15 01:51

Les positions de couverture à court terme qui fuient, il n'y a vraiment rien d'extraordinaire à vanter.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 01-15 01:51

Les données montrent que lors de la précédente vague de rebond, 78 % du volume provenait de positions de clôture... Ce qui est ironique, c'est que tout le monde continue de prôner une allocation d'actifs défensive [rire moqueur]

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-15 01:39

Les rebonds à court terme sont tous dus à des liquidations forcées, il n'y a vraiment pas grand-chose à croire.

Voir l'originalRépondre0