Les déclarations apparemment complexes cachent en réalité un jeu de pouvoir. Les concepts de "intérêt public" et de "intérêt commun" n'ont fondamentalement aucune différence — la seule distinction réside dans celui qui détient le pouvoir de définir leur signification. La partie qui contrôle le discours peut décider de ce que chaque terme représente, et ainsi dominer la logique de la répartition du pouvoir. Cela est particulièrement évident dans la gouvernance DAO et la prise de décision communautaire : un même plan, présenté avec un vocabulaire différent, peut conduire à des résultats de vote complètement opposés.