Métrique intéressante : lorsque vous excluez les dépôts USDC de l'écosystème étendu de l'application, Hyperliquid L1 attire beaucoup plus de valeur totale verrouillée par rapport à Starknet — on parle de plus de 11 fois la différence de TVL ici. C'est un instantané de la façon dont ces deux chaînes captent la liquidité à différentes échelles, et cela vaut la peine d'être surveillé si vous suivez la provenance réelle des flux de capitaux dans ce cycle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FOMOSapien
· 01-17 04:12
11 fois d'écart ? hyperliquid décolle vraiment, on a l'impression que starknet est un peu laissé pour compte
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 01-16 10:04
hyperliquid cette vague est vraiment impressionnante, mais si on enlève l'USDC, ça ressemble un peu à une confusion de concepts
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 01-16 03:37
11 fois l'écart ? hyperliquid est vraiment impressionnant cette fois, on dirait que starknet doit se donner à fond.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 01-15 01:51
Je l'ai déjà dit, qui s'intéresse encore à ces données d'écosystème artificiellement gonflées ? Hyperliquid a vraiment saisi le point culminant du secteur des dérivés, avec une différence de 11 fois, c'est une véritable avantage de premier arrivé.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 01-15 01:51
11 fois d'écart ? Hyperliquid a vraiment frappé fort cette fois, mais Starknet est-il vraiment fini comme ça...
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-15 01:51
Encore cette série de données pour argumenter, ça devient assourdissant Hyperliquid, comment peut-il écraser cette différence de 11 fois, est-ce vraiment vrai
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· 01-15 01:44
Putain, une différence de 11 fois, Hyperliquid travaille vraiment dur.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 01-15 01:30
hyperliquid a vraiment absorbé toute la liquidité, starknet est un peu en retard
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-15 01:24
Merde, les données de Hyperliquid sont incroyables, un écart de 11 fois ?
---
Starknet est complètement écrasé...
---
Mais en enlevant USDC, cette hypothèse est un peu douteuse, la réalité pourrait ne pas être aussi absolue, n'est-ce pas ?
---
Putain, le capital continue de se rassembler autour d'Hyperliquid, cette fois le schéma de rotation a vraiment changé.
---
Ce chiffre de 11x sonne bien, mais il n'y a pas vraiment d'argent réel qui y entre...
---
Comment Starknet en est-il arrivé là ? Il y a deux ans, c'était encore assez chaud.
---
La guerre de la liquidité, c'est comme ça, un jeu où le gagnant remporte tout.
---
Je me demande combien de volume de transactions réel soutient ce TVL...
---
Hum, Hyperliquid est vraiment en train de sucer le sang, pas moyen d'y échapper.
---
Attends, ces données sont-elles les plus récentes ? On dirait que le classement change chaque semaine.
Métrique intéressante : lorsque vous excluez les dépôts USDC de l'écosystème étendu de l'application, Hyperliquid L1 attire beaucoup plus de valeur totale verrouillée par rapport à Starknet — on parle de plus de 11 fois la différence de TVL ici. C'est un instantané de la façon dont ces deux chaînes captent la liquidité à différentes échelles, et cela vaut la peine d'être surveillé si vous suivez la provenance réelle des flux de capitaux dans ce cycle.