Cette vague de hausse de BTC est assez forte, atteindre 116k ne semble pas un rêve. D'après le graphique, la vitesse de la rupture à court terme pourrait être bien plus rapide que prévu. L'ensemble du sentiment du marché est clairement optimiste, et si cette tendance se poursuit, il sera peut-être possible de voir ce niveau de prix très bientôt. Faites attention à la gestion des risques, car opportunités et risques vont souvent de pair.

BTC-1,88%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TestnetScholarvip
· 01-17 04:26
116k cette vitesse, c'est un peu aberrant, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustlervip
· 01-16 23:18
116k ? Je suis sceptique, si cette vitesse continue comme ça, ça va faire plonger le marché
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-15 18:37
Ngl, l'action des prix est intéressante mais tout le monde ignore commodément les implications en matière de gouvernance ici... où est l'analyse de la santé du protocole ? Sur le plan empirique, ces jeux de momentum prennent rarement en compte les schémmas de distribution de liquidités. aussi 116k prédictions sans cadres de gestion des risques appropriés ? c'est juste un théâtre de décentralisation pour les traders particuliers tbh.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealervip
· 01-15 01:02
116k ? Les mots sont bons, mais il faut encore voir si on peut tenir la distance par la suite.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomistvip
· 01-15 01:02
Ngl, les métriques de vitesse ici ne correspondent pas tout à fait à ce que suggèrent les données de flux de commandes... laisse-moi ouvrir rapidement mon tableau parce que ce récit semble taxonomiquement incomplet. 116k est mathématiquement plausible mais statistiquement parlant, les indices de sentiment sont notoirement peu fiables en tant que prédicteurs. les données montrent le contraire dans 7 cas sur 10 cycles historiques, je te le dis.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedianvip
· 01-15 01:00
Je suis un peu inquiet, franchir si rapidement 116k ? J'ai l'impression que ça va baisser.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetectivevip
· 01-15 00:54
116k ? Allez, ne pense pas encore aussi loin, la correction est la vraie épreuve
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larryvip
· 01-15 00:39
116k, cette vague est vraiment un peu excessive, mais je resterai quand même vigilant
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatchervip
· 01-15 00:39
116k, on dirait que cette fois, il y a vraiment une chance
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler