La plupart des outils de codage vibe—environ 9 sur 10—finissent par mieux fonctionner lorsqu'ils sont déployés dans des environnements web2 plutôt que dans des implémentations web3 natives.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ContractFreelancervip
· 01-17 22:28
Les outils web3 fonctionnent-ils mieux dans le web2 ? Cette logique est un peu inversée.
Voir l'originalRépondre0
FreeRidervip
· 01-15 21:07
Les développeurs Web3 se vantent tous, mais ils doivent encore compter sur le Web2 pour sauver la mise... Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWalletvip
· 01-15 01:01
Hmm... Web2 est agréable à utiliser, n'est-ce pas ? Mais après tout, c'est la réalité. Les outils Web3 doivent encore être peaufinés.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-15 00:59
Le degré d'adaptation de web2 est si élevé ? Alors, combien de temps faudra-t-il encore pour résoudre les problèmes de l'écosystème web3 ? C'est un peu décevant.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-15 00:54
Web2, c'est Web2, si on insiste pour associer Web3, ça risque de faire tout tomber à l'eau... Ces outils sont vraiment typiques de ceux qui disent que les raisins sont acides parce qu'ils ne peuvent pas les atteindre.
Voir l'originalRépondre0
Blockblindvip
· 01-15 00:40
ngl web2 ou yyds, ceux qui vantent le développement web3 doivent probablement ne pas l'avoir vraiment utilisé...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler