Le projet de loi sur la cryptographie au Sénat américain est en train de fermenter à un moment clé. À l'approche de la date de l'audition du comité bancaire, ce projet de loi a accumulé plus de 70 amendements, et les tensions autour des revenus des stablecoins et de la régulation de la DeFi ne cessent de s'intensifier. Les acteurs du secteur, les institutions financières traditionnelles et les organisations de protection des consommateurs font tous pression pour faire avancer leurs revendications.



Ce jeudi, le Sénat procédera à un vote de révision du projet de loi. L'objectif principal de ce projet est clair : clarifier la répartition des responsabilités entre la SEC et la CFTC, donner une définition précise des actifs numériques, et introduire de nouvelles normes de divulgation d'informations.

Le président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a publié lundi le texte intégral de 278 pages du projet de loi, suivi immédiatement par une vague d'amendements déposés par des parlementaires des deux partis. Certains amendements visent à donner au Département du Trésor plus de pouvoir pour imposer des sanctions sur les couches d'application décentralisées ; d'autres se concentrent sur les revenus des stablecoins, qui sont déjà devenus l'un des sujets les plus polarisés.

Les voix dans l'industrie sont très intéressantes. Une organisation de soutien à la cryptographie, créée par le PDG d'une grande plateforme d'échange, a déclaré que le résultat du vote de jeudi serait évalué et noté, ce qu'ils appellent une manière de tester si les sénateurs se rangent du côté des profits bancaires ou des droits des consommateurs. Beaucoup de professionnels du secteur reconnaissent également que, bien que ce projet de loi ait encore une chance d'avancer, il est difficile de prévoir où il mènera finalement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SchrodingersPapervip
· 01-16 16:07
Oh là là, page 278 ? Vote jeudi ? Ça va encore être un grand spectacle... Les revenus des stablecoins sont vraiment compliqués, les banques veulent étouffer nos gains, et nous devons faire semblant de soutenir les droits des consommateurs... Ironique Les sénateurs doivent vraiment choisir leur camp cette fois-ci, je parie cinq dollars que ce sera finalement une solution de compromis, personne ne veut gagner
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldminevip
· 01-16 03:26
Plus de 70 amendements, il semble que des coupures aient été réellement effectuées. Cependant, en ces moments cruciaux, il est plus important de garder l'attention sur la question des rendements des stablecoins que sur le résultat du vote lui-même.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 01-15 00:52
Plus de 70 amendements ? Après toutes ces modifications, ce n'est qu'une affaire de gens de la finance traditionnelle qui ont tout gâché.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBouncevip
· 01-15 00:52
278 pages de loi, plus de 70 amendements, au final ce sont toujours le capital et le pouvoir qui jouent. Les discours sur les droits des consommateurs, il suffit de les écouter, l’histoire nous montre que ce genre de réglementation finit toujours par faire des concessions aux intérêts acquis. Vote jeudi ? En cas de rebond, vendez, ce n’est pas judicieux de prendre le risque à ce moment-là.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-15 00:51
Plus de 70 amendements, jusqu'à quand cela va-t-il durer... On dirait qu'une nouvelle ronde de bras de fer est à prévoir
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapistvip
· 01-15 00:51
Oh là là, c'est vraiment le goût de la politique. Tout ce qu'on peut faire avec 278 pages dépend vraiment de jeudi.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWalletvip
· 01-15 00:44
70多项修正案了?这就是典型的政治拉锯战啊,谁都想要自己那份羹 稳定币收益这块儿真的是火药桶,银行死活不想放权,这周四投票我倒想看看最后谁妥协 周四见分晓吧,反正我觉得这法案最后出来的样子肯定是四不像 拉锯战还没完呢,财政部要权力、消费者要保护、银行要利润...都想要,最后谁都别想全得 278页的文本...这帮人真的是想把加密整死还是整活啊,讯号太混乱了 说白了就是看参议员们倒底偏向谁,不过我赌五块钱最后还是妥协的产物
Répondre0
TxFailedvip
· 01-15 00:38
Honnêtement, plus de 70 amendements et ils ne peuvent toujours pas comprendre les stablecoins ? Classique. Techniquement, toute cette mise en scène du « de quel côté sont les sénateurs » est du théâtre de haut niveau — ils parient tous jusqu'à ce que les votes soient comptés. J'ai appris cela à la dure en regardant la réglementation de la defi, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler