Les partages récents dans l'industrie ont évoqué l'état actuel du domaine des marchés prédictifs, ce qui a suscité de nombreuses réflexions. En parlant de marchés prédictifs, vous constaterez que ce secteur en est encore à ses débuts, avec un problème majeur de manque de liquidité. Les market makers sont extrêmement rares, et actuellement sur le marché, des plateformes comme Polymarket sont en réalité soutenues par un ou deux market makers. Imaginez à quel point cela est fragile — la majorité de l'activité commerciale se concentre sur les marchés liés au sport, tandis que les autres catégories de marchés prédictifs sont essentiellement dispersées. Cette situation indique que pour que les marchés prédictifs décollent réellement, il faut résoudre des problèmes de liquidité plus profonds, attirer davantage de participants et de market makers pour faire entrer plus de flux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinGuardian
· Il y a 18h
Polymarket peut continuer à fonctionner comme ça, cela montre que le marché est vraiment affamé, qu'un ou deux market makers peuvent vraiment faire bouger le marché, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· 01-15 10:10
Oh là là, Polymarket ne tient que par un ou deux market makers ? C'est vraiment trop fragile... On dirait qu'il va falloir attendre encore longtemps pour les marchés de prédiction.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 01-15 00:51
Se soutenir uniquement par un ou deux market makers ? C'est le paradis des parieurs, n'importe quel gros investisseur peut manipuler le prix en plaçant une grosse commande.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-15 00:44
polymarket est comme ça maintenant, soutenu par quelques market makers... à quel point c'est dangereux
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 01-15 00:42
Polymarket, ces un ou deux market makers qui tiennent le coup, je rigole vraiment. C'est typiquement un tigre de papier... La liquidité est mauvaise, la profondeur de marché est tellement faible qu'on en meurt, comment jouer ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 01-15 00:39
ngl la crise de liquidité de Polymarket est exactement la raison pour laquelle la plupart des gens ne comprennent toujours pas les marchés de prédiction... comme oui, les paris sportifs dominent parce que c'est ce que les normies comprennent, mais l'infrastructure est tout simplement trop fragile en ce moment. un ou deux MMs qui portent tout le système ? ce n'est pas un marché, c'est une blague. les véritables effets de réseau n'ont même pas encore commencé à se manifester selon moi
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 01-15 00:28
Zut, encore un problème de liquidité... Ce foutu marché Polymarket ne peut vraiment pas se passer des teneurs de marché, on a l'impression que ça peut s'effondrer à tout moment.
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 01-15 00:22
polymarket soutenu par un ou deux market makers ? Pas étonnant que la liquidité soit si faible, les amateurs d'événements sportifs envahissent les autres marchés qui sont tous désertés
Les partages récents dans l'industrie ont évoqué l'état actuel du domaine des marchés prédictifs, ce qui a suscité de nombreuses réflexions. En parlant de marchés prédictifs, vous constaterez que ce secteur en est encore à ses débuts, avec un problème majeur de manque de liquidité. Les market makers sont extrêmement rares, et actuellement sur le marché, des plateformes comme Polymarket sont en réalité soutenues par un ou deux market makers. Imaginez à quel point cela est fragile — la majorité de l'activité commerciale se concentre sur les marchés liés au sport, tandis que les autres catégories de marchés prédictifs sont essentiellement dispersées. Cette situation indique que pour que les marchés prédictifs décollent réellement, il faut résoudre des problèmes de liquidité plus profonds, attirer davantage de participants et de market makers pour faire entrer plus de flux.