Lorsqu'il s'agit de l'intégration de portefeuilles et du support des actifs, une question clé se pose : la compatibilité complète des actifs s'étend-elle au-delà des stablecoins, ou tous les actifs sont-ils inclus dès le départ ? Et du côté des stablecoins eux-mêmes — parlons-nous de toute la gamme ? Cela signifie des versions algorithmique comme crvUSD de Curve, des variantes non-USD telles que ZCHF de Frankencoin, ainsi que les options traditionnelles indexées sur le USD. La distinction est importante car elles représentent des mécanismes et des profils de risque fondamentalement différents dans le paysage DeFi. La façon dont les protocoles de portefeuille et les écosystèmes d'actifs définissent et catégorisent réellement ces différents types de stablecoins peut avoir un impact significatif sur l'expérience utilisateur et la compatibilité des protocoles.