Lorsque les altcoins connaissent une hausse continue, il faut observer attentivement la position réelle du gros investisseur. En général, lorsque le prix monte, le volume des positions et la valeur nominale dans les contrats devraient augmenter simultanément — cela indique que les fonds continuent de rentrer.
Mais cette règle comporte une exception, qu'il faut surveiller dès qu'elle apparaît.
Le prix continue d'augmenter, la valeur nominale des contrats suit la hausse, mais le volume des positions commence à décroître. Les deux lignes s’éloignent soudainement, c’est un signal.
Pourquoi cela se produit-il ? Cela indique que le gros investisseur fait une chose : d’un côté, il continue à pousser le prix (soutenant la hausse), de l’autre, il ferme discrètement des positions longues, puis ouvre des positions courtes. Ils manipulent le marché en faisant baisser le volume des positions, tout en maintenant artificiellement le prix, ce qui donne cette étrange situation — le prix et la valeur augmentent, mais l’engagement diminue.
Cette dissociation entre la "valeur nominale" et le "volume des positions" se produit souvent à la fin d’une forte hausse, près du sommet. C’est comme un compte à rebours pour la vente à découvert.
Souvenez-vous de ce détail : plus la volatilité du prix est folle, plus le comportement des positions dans les contrats est calme, plus cela indique que le gros investisseur s’est déjà discrètement positionné contre vous. Il est alors temps de penser à la gestion des risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeePhobia
· 01-17 22:49
Encore la même chose, lorsque le volume de position diminue, on commence à paniquer, mais en réalité, lorsque ce signal apparaît, il est déjà trop tard.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 01-17 20:33
Encore cette même chose, je m'en suis déjà lassé, les prix montent en flèche et les positions sont calmes... Les gros investisseurs sont déjà partis, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 01-16 10:45
Encore cette histoire, à chaque fois on parle de la quantité de détention, et au final on se fait encore écraser, les pertes énormes sont toujours pour les investisseurs particuliers
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 01-14 23:49
Putain, c’est exactement la tendance étrange que j’ai vue avant la dernière chute, j’ai ri puis j’ai pleuré
---
La stratégie de laisser tomber la position, le coup de maître des gros investisseurs, une fois que tu en as été victime, tu ne l’oublies jamais
---
Le prix monte, les données montent, mais l’engagement est en train de mourir… Ce n’est pas comme faire bouillir une grenouille dans de l’eau tiède, c’est vraiment génial
---
C’est le moment de regarder à nouveau les données, sinon tu ne sauras même pas comment tu es mort
---
Souviens-toi de ce signal, ne te fais plus jamais avoir la prochaine fois, le roi des mèmes dit : c’est ce qu’on appelle une backstab spectaculaire
---
Les contrats sont peu occupés mais le prix continue de monter, cette opération mérite un 20/20, c’est du mensonge à 100%
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-14 23:45
Putain, cette fois encore, c'est le classique stratagème des gros manipulateurs pour faire tomber les petits investisseurs. La baisse du volume de positionnement est un signal, il faut rester vigilant.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 01-14 23:33
Encore cette histoire, si le volume de position diminue, cela signifie qu'il faut s'attendre à des pertes.
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 01-14 23:26
Eh bien, j'ai déjà vu cette stratégie, il aurait fallu partir au moment où la valeur nominale et la volume de détention se sont séparés.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 01-14 23:26
Encore cette même histoire, la séparation entre la valeur nominale et la quantité détenue me lasse depuis longtemps, à chaque fois c'est la même chose qui coupe.
Lorsque les altcoins connaissent une hausse continue, il faut observer attentivement la position réelle du gros investisseur. En général, lorsque le prix monte, le volume des positions et la valeur nominale dans les contrats devraient augmenter simultanément — cela indique que les fonds continuent de rentrer.
Mais cette règle comporte une exception, qu'il faut surveiller dès qu'elle apparaît.
Le prix continue d'augmenter, la valeur nominale des contrats suit la hausse, mais le volume des positions commence à décroître. Les deux lignes s’éloignent soudainement, c’est un signal.
Pourquoi cela se produit-il ? Cela indique que le gros investisseur fait une chose : d’un côté, il continue à pousser le prix (soutenant la hausse), de l’autre, il ferme discrètement des positions longues, puis ouvre des positions courtes. Ils manipulent le marché en faisant baisser le volume des positions, tout en maintenant artificiellement le prix, ce qui donne cette étrange situation — le prix et la valeur augmentent, mais l’engagement diminue.
Cette dissociation entre la "valeur nominale" et le "volume des positions" se produit souvent à la fin d’une forte hausse, près du sommet. C’est comme un compte à rebours pour la vente à découvert.
Souvenez-vous de ce détail : plus la volatilité du prix est folle, plus le comportement des positions dans les contrats est calme, plus cela indique que le gros investisseur s’est déjà discrètement positionné contre vous. Il est alors temps de penser à la gestion des risques.