BNB récemment enchaîne les mouvements, certains disent qu'il s'agit de manipulation de marché, mais la logique derrière est plus profonde — l'ensemble du marché se tourne discrètement vers une narration de conformité. Ce n'est pas une spéculation à court terme, mais un ajustement de la direction à long terme.
La véritable opportunité ne réside pas dans une chaîne plus discrète, mais dans une infrastructure sous-jacente capable de protéger la vie privée des données tout en étant compatible avec le cadre réglementaire. La solution de preuve à zéro connaissance de Dusk Network permet aux institutions de décider de manière flexible quelles informations divulguer et à qui — cela peut sembler moins sexy, mais c'est la condition préalable pour que des géants traditionnels comme Goldman Sachs ou Morgan puissent réellement s'impliquer.
Une fois que cette vague de popularité de BNB sera passée, les fonds afflueront naturellement vers les infrastructures capables de supporter la liquidité conforme. Plutôt que d'attendre le bon moment, il vaut mieux comprendre la trajectoire. La base technologique de $DUSK est déjà en place, mais la plupart ne se rendent pas encore compte que ce train a déjà sonné au loin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Observer
· 01-17 22:41
Hmm, la narration de conformité est effectivement en train de se poser, mais le problème est—les institutions vont-elles vraiment entrer en masse à cause de la confidentialité + la réglementation ? Regardons les données, combien de finance traditionnelle utilise réellement des solutions ZK actuellement ?
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 01-17 22:07
Une narration conforme semble bien, mais en réalité, peu d'institutions prennent réellement le risque
Après tout ce temps à parler de preuves à divulgation zéro, la plupart des gens ne comprennent même pas le principe
Goldman Sachs et Morgan vont vraiment entrer à cause de ça ? À prendre avec des pincettes
Attendez, la liquidité de DUSK est-elle vraiment au rendez-vous ? C'est ça le vrai problème
J'ai déjà entendu cette logique trop de fois, le prochain grand mouvement arrive bientôt
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-16 21:41
Hmm... encore cette narration sur la conformité, c'est assez logique mais j'ai l'impression de l'avoir déjà entendue.
Je suis convaincu par la théorie des secteurs, c'est vraiment plus fiable que de suivre la mode, mais je ne sais pas quand le train DUSK va réellement démarrer.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-14 23:51
La narration sur la conformité, je l'ai entendue trop de fois, mais cette fois-ci, c'est vraiment différent... L'entrée des institutions a vraiment changé les règles du jeu.
Mais pour être honnête, la plupart des gens sont encore en train de suivre la popularité de BNB, ils ne voient pas du tout ce que DUSK est en train de faire.
L'équilibre entre la vie privée et la régulation, tôt ou tard, quelqu'un devra s'en occuper.
La narration conforme est effectivement fiable, mais est-ce que $DUSK peut vraiment répondre à la grosse appetite des institutions...
---
Encore une fois, on parle de preuves à divulgation zéro, ce n’est pas possible que chaque infrastructure doive dépendre de cette technologie pour fonctionner ?
---
C’est joli à dire, mais en réalité, il s’agit surtout de parier sur qui pourra devenir le premier intermédiaire, ne faites pas semblant d’être si sophistiqués
---
Attendez, Goldman Sachs et Morgan Stanley ont-ils vraiment participé à $DUSK ? Ou est-ce juste une hypothèse ? Impossible de trouver une information précise
---
J’ai entendu le train siffler, mais j’ai peur que ce soit encore une histoire de « ramasse-poussière » à la fin...
---
Tu viens de nier la valeur de la chaîne anonyme en une phrase ? La nécessité de confidentialité de certaines blockchains est-elle vraiment fausse ?
---
D’accord, je reconnais que la voie de la conformité n’est pas mauvaise, mais comment vraiment gagner de l’argent reste flou
---
Si cette logique est correcte, alors acheter du $DUSK maintenant est-il déjà trop tard ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 01-14 23:31
Conformité narrative ? Ça sonne très tendance, mais je préfère demander — les institutions vont-elles vraiment entrer en masse à cause de la solution de confidentialité ? Quelle est la probabilité que Goldman Sachs et Morgan Stanley viennent.
---
DUSK, cette technologie est vraiment solide, mais pour être honnête, la plupart des investisseurs particuliers ont encore tendance à suivre la foule et à acheter en hausse. Le train a sonné l'alarme, et les prix ont déjà augmenté.
---
Plutôt que d’attendre que la piste devienne claire, il vaut mieux voir qui construit discrètement sa position. Cette logique n’est pas fausse, mais elle peut facilement être perçue comme une réaction tardive.
---
La tendance à la conformité est indéniable, mais on doit encore se demander si DUSK pourra devenir le favori au niveau des infrastructures.
---
Chaque fois qu’on dit qu’il faut bien analyser la piste, le marché tourne en sens inverse. Cette fois, ne va-t-on pas encore tomber dans un piège cognitif ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· 01-14 23:22
La narration sur la conformité, j'en ai entendu pas mal, mais le point de vue de Dusk est plutôt frais... il faut voir si les institutions vont vraiment entrer.
---
C'est encore "les fonds vont naturellement couler vers", cette phrase on l'entend à chaque marché haussier, DUSK pourra-t-il en profiter ?
---
La preuve à divulgation zéro semble sophistiquée, mais pourquoi Goldman Sachs et Morgan n'ont-ils pas encore beaucoup bougé ?
---
C'est très juste, mais quand cette "train" va-t-elle vraiment partir ? Encore deux ans à attendre ?
---
On a l'impression que c'est juste une belle mise en scène de la conformité, en réalité, tout dépend de qui pourra tenir jusqu'à ce jour.
---
La technologie est prête, mais la liquidité est la clé, Dusk peut-il rivaliser avec les chaînes principales en termes de liquidité ?
BNB récemment enchaîne les mouvements, certains disent qu'il s'agit de manipulation de marché, mais la logique derrière est plus profonde — l'ensemble du marché se tourne discrètement vers une narration de conformité. Ce n'est pas une spéculation à court terme, mais un ajustement de la direction à long terme.
La véritable opportunité ne réside pas dans une chaîne plus discrète, mais dans une infrastructure sous-jacente capable de protéger la vie privée des données tout en étant compatible avec le cadre réglementaire. La solution de preuve à zéro connaissance de Dusk Network permet aux institutions de décider de manière flexible quelles informations divulguer et à qui — cela peut sembler moins sexy, mais c'est la condition préalable pour que des géants traditionnels comme Goldman Sachs ou Morgan puissent réellement s'impliquer.
Une fois que cette vague de popularité de BNB sera passée, les fonds afflueront naturellement vers les infrastructures capables de supporter la liquidité conforme. Plutôt que d'attendre le bon moment, il vaut mieux comprendre la trajectoire. La base technologique de $DUSK est déjà en place, mais la plupart ne se rendent pas encore compte que ce train a déjà sonné au loin.