L'écosystème des stablecoins repose sur un paradoxe qui mérite d'être examiné. Avec un marché adressable de $46 trillion, on pourrait penser que la confidentialité serait la norme — pourtant chaque transaction reste entièrement transparente sur la blockchain. C'est un défaut de conception fondamental que les institutions ont silencieusement signalé depuis des années.
Récemment, j'ai découvert des développements intéressants dans cet espace. Alors que la plupart des projets restent bloqués en phase de recherche, certaines équipes livrent en réalité une infrastructure axée sur la confidentialité pour les stablecoins. L'architecture technique nécessaire ici est véritablement non triviale : il faut résoudre la confidentialité sans sacrifier la finalité du règlement ou la conformité réglementaire.
Ce qui rend ce timing remarquable, c'est le nombre de concurrents qui travaillent encore sur des preuves de concept. Pendant ce temps, des solutions opérationnelles commencent à émerger. La course pour construire une infrastructure de confidentialité qui fonctionne à grande échelle — sans créer de cauchemars de conformité — s'accélère plus vite que ce que l'on pense.
Pour les traders et les institutions qui suivent cet espace, il est utile de suivre quels projets passent du livre blanc aux utilisateurs réels. C'est généralement là que l'on voit une véritable différenciation dans la crypto.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenCreatorOP
· 01-17 19:35
Les stablecoins axés sur la confidentialité sont vraiment une grosse opportunité, mais le fait que toutes les blockchains publiques soient transparentes est vraiment un piège... Les institutions en parlent depuis plusieurs années.
Ce n'est qu'une fois que cela sera testé par de vrais utilisateurs que la véritable valeur sera révélée, tout le reste n'est que du blabla.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 01-17 05:52
4,6万 milliards de marché ne peuvent pas créer de confidentialité ? C'est vraiment absurde, pas étonnant que les institutions râlent en coulisses.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 01-15 18:10
Honnêtement, la question de la confidentialité est vraiment un gros trou dans le domaine des stablecoins, un marché de 46 000 milliards de dollars basé sur des livres comptables transparents, et les institutions se plaignent depuis longtemps.
Du whitepaper aux utilisateurs réels, c'est là que se fait la sélection... Combien de projets sont encore bloqués à la phase PPT ?
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 01-14 23:19
En résumé, le sujet des stablecoins axés sur la confidentialité est une fausse problématique. Après tant d'années de discours, le seuil de 0 à 1 n'a toujours pas été franchi.
Tout n'est que théorie, peu de projets réellement utilisables.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-14 23:19
Les stablecoins axés sur la confidentialité rencontrent vraiment des obstacles, il est vraiment aberrant que le marché de 46 000 milliards soit laissé à l'abandon de cette manière.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 01-14 23:19
Le marché de 46 billions est là, la confidentialité doit encore se baser sur des promesses... Je rigole vraiment, ces grandes institutions ont fait semblant pendant toutes ces années
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· 01-14 22:53
Le marché de 46 billions doit encore compter sur des solutions de confidentialité sur papier, c'est vraiment une putain de ironie...
L'écosystème des stablecoins repose sur un paradoxe qui mérite d'être examiné. Avec un marché adressable de $46 trillion, on pourrait penser que la confidentialité serait la norme — pourtant chaque transaction reste entièrement transparente sur la blockchain. C'est un défaut de conception fondamental que les institutions ont silencieusement signalé depuis des années.
Récemment, j'ai découvert des développements intéressants dans cet espace. Alors que la plupart des projets restent bloqués en phase de recherche, certaines équipes livrent en réalité une infrastructure axée sur la confidentialité pour les stablecoins. L'architecture technique nécessaire ici est véritablement non triviale : il faut résoudre la confidentialité sans sacrifier la finalité du règlement ou la conformité réglementaire.
Ce qui rend ce timing remarquable, c'est le nombre de concurrents qui travaillent encore sur des preuves de concept. Pendant ce temps, des solutions opérationnelles commencent à émerger. La course pour construire une infrastructure de confidentialité qui fonctionne à grande échelle — sans créer de cauchemars de conformité — s'accélère plus vite que ce que l'on pense.
Pour les traders et les institutions qui suivent cet espace, il est utile de suivre quels projets passent du livre blanc aux utilisateurs réels. C'est généralement là que l'on voit une véritable différenciation dans la crypto.