Lorsqu'il s'agit de stablecoins, l'utilité dans le monde réel distingue l'innovation du simple battage médiatique.



Le marché des stablecoins a évolué au-delà de la simple tokenisation. Les projets explorant des mécanismes de verrouillage de collatéral redéfinissent notre façon de penser la préservation des actifs. Contrairement aux approches traditionnelles où le collatéral est soumis à une pression de liquidation, les mécanismes de verrouillage permettent aux détenteurs de maintenir une exposition à la hausse tout en accédant à l'utilité—vous permettant essentiellement d'utiliser vos actifs sans renoncer à vos droits de propriété.

L'efficacité fiscale ajoute une couche supplémentaire. Dans de nombreuses juridictions, le verrouillage de collatéral diffère d'une vente imposable, ce qui signifie que les détenteurs à long terme peuvent optimiser leurs stratégies sans déclencher de conséquences fiscales inutiles. Cette distinction est importante pour l'adoption institutionnelle et les traders sérieux qui intègrent la conformité dans leur gestion d'actifs.

Le véritable test pour tout stablecoin n'est pas seulement la stabilité—c'est de savoir si la mécanique sous-jacente résout de véritables problèmes dans l'infrastructure DeFi et les paiements.
DEFI1,06%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropATMvip
· 01-17 18:09
On dirait qu'on fait la promotion du système de verrouillage de collatéral, mais pour être honnête, dans le monde de la DeFi, ceux qui en font le plus souvent la promotion meurent généralement le plus vite. Attendons de voir quels projets ont vraiment survécu avant de tirer des conclusions.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHerovip
· 01-16 09:39
Si vous ne vendez pas en verrouillant vos actifs, vous n'avez pas à payer d'impôts ? Cette logique peut-elle fonctionner dans notre pays ? J'ai l'impression que le service des impôts ne sera pas aussi conciliant.
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValuevip
· 01-14 22:58
Ce système de verrouillage de collatéral doit vraiment être mis en œuvre concrètement, sinon ce sera encore un tas de projets vides...
Voir l'originalRépondre0
WhaleShadowvip
· 01-14 22:57
Ça a l'air bien, mais le verrouillage de collatéral peut-il vraiment résoudre les problèmes de liquidité ? On dirait que cela dépend encore de la façon dont le projet est géré.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetectivevip
· 01-14 22:55
Les stablecoins qui ne peuvent pas être coupés sont les véritables stablecoins, tout le reste n'est qu'un coup de marketing.
Voir l'originalRépondre0
OPsychologyvip
· 01-14 22:52
tbh, ce mécanisme de verrouillage semble intéressant, mais en pratique, cela pourrait être une autre histoire... L'optimisation fiscale est effectivement une zone où il est facile de tromper les gens.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumbervip
· 01-14 22:50
Le mécanisme de verrouillage semble intéressant, mais cela dépend de la façon dont le code est écrit... J'ai déjà vu trop de "conceptions parfaites" révéler des débordements d'entiers lors de l'audit.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetectivevip
· 01-14 22:37
Putain, le verrouillage de collatéral peut-il vraiment éviter la fiscalité ? On dirait encore une fois que c'est quelque chose qui a été détourné par les institutions...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)