2026-01-14 21:50:43

Je ne suis pas optimiste quant à l'offre de jetons de ce projet de jetons natifs Layer 2

Pourquoi ? En deux mots — surévalué

Une valorisation FDV de 90 millions de dollars, selon mon jugement, est un peu excessive. Pour ce type de jetons d'écosystème Layer 2, si l'on exclut les attributs de gouvernance et le mécanisme de partage des revenus du protocole, il est en réalité difficile de soutenir une valeur réelle. À part ces deux éléments, il n'y a pratiquement pas d'autres supports.

Ces derniers mois, nous avons vu trop de cas similaires : dans le marché du Bitcoin, la spéculation sur le concept fait monter la valorisation, puis les investisseurs se retrouvent piégés. Ce projet combine les concepts de NFT et de jetons, ce qui le rend plus susceptible d'être sur-emballé.

Je ne vais pas détailler toutes les raisons, mais la logique générale est la suivante : le modèle économique du jeton lui-même n'est pas suffisant pour soutenir cette fourchette de valorisation. Si vous envisagez de participer, je vous conseille de réfléchir à deux fois.

BTC-4,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PretendingToReadDocs

· 01-17 05:37

90M d'évaluation ? Ne vous faites pas avoir, c'est juste une coquille vide Je vous conseille de rester lucide, il n'y a rien d'autre que la gouvernance Encore la même vieille rengaine, NFT et jetons en double emballage, préparez-vous à reprendre la mise Le modèle économique ne tient pas, il finira tôt ou tard par tomber entre de mauvaises mains J'ai vu trop de pièges comme celui-ci dans cette vague de marché, vraiment

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· 01-15 23:33

Une valorisation de 90 millions ne tient vraiment pas la route, c'est toujours la même vieille méthode Encore une fois, gouvernance et dividendes, sans ces deux éléments, rien ne vaut rien

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 01-15 14:42

90 millions de dollars ? C'est une blague, cette valorisation est vraiment absurde

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-14 22:20

Une valorisation de 90m, c'est vraiment pas drôle, c'est encore un spectacle de packaging de shitcoin.

Voir l'originalRépondre0

MidnightMEVeater

· 01-14 22:20

Bonjour à tous, il est 3 heures du matin et je regarde encore ce truc pourri... une FDV de 90m pour ça ? Des tokens de gouvernance imbriqués les uns dans les autres, enlever ces deux mécanismes bidon, ce qui reste n'est même pas à la hauteur d'un piège de liquidité.

Voir l'originalRépondre0

Rugman_Walking

· 01-14 22:18

Valorisation de 90 millions ? Hilarant, c'est clairement un piège conçu sur mesure pour les nouveaux novices.

Voir l'originalRépondre0

StableCoinKaren

· 01-14 22:17

90m d'évaluation est absurde, c'est encore un piège de spéculation sur un concept $90m FDV Je ne comprends pas où est la valeur, en fin de compte ce sont juste la gouvernance et les dividendes, rien d'autre Les précédentes vagues de ce genre ont déjà tué beaucoup de projets, concept NFT combiné à un double emballage de jetons, c'est la méthode standard pour arnaquer les débutants

Voir l'originalRépondre0

MechanicalMartel

· 01-14 22:13

9000 millions de dollars FDV ? Mort de rire, ils ressortent cette histoire encore Un autre jeton L2 surévalué, ça fait longtemps que je suis blasé. À part la gouvernance et les dividendes, il n’y a rien, tu dis qu’il vaut quoi ? NFT et jetons, double concept, c’est juste un emballage plus épais. Finira par piéger les gens tôt ou tard

Voir l'originalRépondre0