Une plateforme de communication majeure est tombée en panne dans plus de la moitié des États-Unis, la panne étant attribuée à une perturbation du réseau interne. L'incident s'est produit dans un contexte de préoccupations plus larges concernant l'infrastructure, avec des utilisateurs remettant en question le calendrier et exprimant leur scepticisme quant à l'explication officielle. Les efforts de restauration du service sont en cours alors que les clients et les observateurs du marché surveillent la situation de près.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
DefiVeteranvip
· 01-17 20:47
Encore ? De nos jours, chaque infrastructure est plus fragile que la précédente, je ne crois pas un mot de la version officielle.

Attendez, est-ce qu’un gros investisseur ne manipulerait pas encore l’opinion publique ? C’est trop suspect.

Vous allez bien tous, si la plateforme explose, comment allez-vous émettre des tokens ?

C’est dans ces moments-là qu’on peut vraiment voir qui est réellement décentralisé, haha.

Panne du réseau interne ? Je dis que ces choses centralisées ne tiennent pas la route.

La moitié des États-Unis est hors ligne, combien ça va coûter en indemnités ? Y a-t-il une compensation ?

Encore la faute des infrastructures, pourquoi l’Internet traditionnel est-il si instable ?
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeekvip
· 01-17 20:24
Encore une fois, encore une fois, déconnexion ? Ces jours-ci, l'infrastructure ne peut vraiment plus tenir.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-17 00:41
Une panne de communication à moitié aux États-Unis ? Une panne du réseau interne ? Haha, cette excuse ressemble énormément à celle de certaines bourses pour leur "maintenance système"... Dès que le prix de règlement arrive, c'est "problème de réseau", c'est vraiment trop coïncident.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMinervip
· 01-14 21:57
Hmm... une panne de communication à moitié aux États-Unis ? Je veux voir si, pendant cette période d'arrêt, il y a eu des fonds importants qui ont bougé sur la chaîne, car généralement, après ce genre de "coïncidence", il y a des trajectoires de transfert d'adresses suspectes.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifiervip
· 01-14 21:53
non, "interruption du réseau interne" fait beaucoup de travail ici... il est statistiquement improbable que nous n'ayons pas toute l'histoire, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
MagicBeanvip
· 01-14 21:52
La moitié des États-Unis est paralysée, et ils disent que c'est un "problème de réseau interne", je te crois pas une seconde.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 01-14 21:52
Encore cette excuse, "interruption du réseau interne" — la traduction, c'est qu'ils n'ont pas réussi à diagnostiquer le problème. La moitié des États-Unis est paralysée, ont-ils calculé le coût du temps de récupération ? Les données montrent que ce type d'incident a en moyenne un impact de 2 à 4 heures, en termes de pertes économiques... Je veux juste voir s'ils publieront une analyse des causes racines après coup.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-14 21:45
Encore une fois ? Panne du réseau interne ? Quelle coïncidence !
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorkervip
· 01-14 21:33
Encore une fois, cette fois "panne du réseau interne" ? Haha, de plus en plus bâclé.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler