La saison 1 a prouvé que le modèle fonctionne. Grâce au vote communautaire, cinq projets issus de différentes catégories — outils pour développeurs, analyse de données, NFTs et initiatives de croissance de l'écosystème — ont reçu des subventions directes. La diversité du portefeuille montre comment la gouvernance décentralisée peut allouer efficacement des ressources à l'ensemble de la pile Web3. Découvrez ce que ces équipes ont accompli jusqu'à présent 👇

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ChainDetectivevip
· 01-17 14:49
Je me demandais comment cette saison pouvait sortir autant de projets de qualité, c'est en fait grâce au vote de la communauté.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomatonvip
· 01-17 10:37
La distribution des ressources par vote communautaire, cette logique est vraiment fiable, on a l'impression qu'elle est plus transparente que certains fondations centralisées.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrelvip
· 01-17 05:00
Vraiment, la logique de financement par vote communautaire fonctionne, couvrir les cinq secteurs n'est pas une blague
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunstervip
· 01-15 10:37
社区投票分配资源?听起来不错,就怕最后还是那几个大户说了算,韭菜投票的手就是比不过鲸鱼的钱包呐
Répondre0
JustHodlItvip
· 01-14 21:59
ngl, ce mode de répartition est pas mal, les cinq projets couvrent toute la chaîne, c'est bien meilleur que certains fondations qui travaillent dans leur coin
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196vip
· 01-14 21:57
Je pense que les résultats de la saison 1 sont corrects, mais je m'inquiète surtout de savoir si lors du prochain tour ce seront encore ces mêmes visages familiers qui obtiendront la subvention...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-14 21:54
La logique de distribution des fonds par vote communautaire est vraiment fiable, cinq projets couvrent toute la pile Web3, mais je veux voir le résultat final.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuckvip
· 01-14 21:53
Vote communautaire pour l'allocation des ressources ? Ça a l'air bien, mais le vrai test ne fait que commencer.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobiavip
· 01-14 21:37
Je suis quelqu'un qui est allergique aux frais de gas, chaque fois que je vois des frais élevés, j'ai envie de fuir Ethereum. Cependant, la répartition des projets de la saison 1 a vraiment quelque chose, cinq projets couvrant des outils de développement à la croissance de l'écosystème, ce qui semble beaucoup plus fiable que ceux qui investissaient massivement dans des memecoins auparavant. Je suis plutôt favorable au système de vote communautaire, au moins ce n'est pas une seule personne influente qui décide du flux de fonds. J'ai hâte de voir comment ces équipes vont évoluer, en particulier celles qui se concentrent sur l'analyse de données, pour voir si elles peuvent vraiment nous aider à réduire les coûts d'interaction.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler