SOL présente des signes de rupture dans sa configuration de pression à court terme, les haussiers tentent de repartir à la hausse. Le point clé réside dans le fait que : la ligne de tendance a été récupérée avec succès, ce qui indique généralement une possibilité de continuation de la hausse. Mais les investisseurs doivent également se méfier : si le prix retombe en dessous de la zone de rupture, ils pourraient faire face à un risque de faux signal de rupture. Actuellement à un carrefour — que ce soit une véritable continuation de la rupture ou un piège de hausse, dépendra de la capacité à stabiliser efficacement la ligne de tendance et à confirmer par un volume accru. Les traders à court terme doivent suivre de près ce point critique, toute perte en dessous pourrait marquer la fin de la reprise précédente.

SOL4,81%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainDetective

· 01-17 20:00

Selon les données on-chain, le flux de capitaux lors de cette percée de SOL est assez intéressant... Il faut voir si les gros investisseurs investissent réellement ou s'ils jouent à la manipulation de contrepartie. La reprise de la ligne de tendance ? Je l'avais déjà prévu, l'essentiel est de savoir si le volume de transactions pourra suivre, sinon c'est une technique classique de manipulation pour faire monter le prix. J'ai déjà identifié le mode de transfert de plusieurs portefeuilles suspects, et je vois clairement comment la tendance va évoluer par la suite.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a606bf0c

· 01-17 06:35

Encore cette histoire de "possibilité de rupture ou de fausse rupture", il faut juste écouter, ne pas y croire.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-16 15:00

Encore une fois, c'est le jeu de devinettes... lignes de tendance, volume, stabilisation... ça devient agaçant à force d'entendre ça, cette fois, est-ce qu'on pourrait éviter une fausse cassure encore une fois ?

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 01-16 07:07

Encore cette histoire de "points clés" et de "point critique", en clair, on ne sait pas où ça va aller.

Voir l'originalRépondre0

OfflineNewbie

· 01-14 21:25

Encore cette même argumentation, une vraie fausse percée, de toute façon, peu importe comment ça bouge, ça peut toujours revenir à la normale

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 01-14 21:25

Encore une fausse hausse ? Je parie cinq dollars que ça va dégringoler dans un instant.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlady

· 01-14 21:22

又是这种薛定谔的突破，真假难辨啊 --- SOL这波看着急，就怕又是诱多 --- tendance line récupérer quoi, attendre que le volume augmente pour en parler --- Les intersections, j’en ai assez entendu, ça monte ou ça descend, c’est tout --- Perdre le support, c’est la fin, n’est-ce pas évident --- Confirmation par volume ? Je pense qu’il vaut mieux attendre une nouvelle baisse --- Les mouvements de haussiers tournants, hein, on attend de voir qui sera coupé --- Si c’est une fausse rupture cette fois, je ne joue plus, vraiment --- L’essentiel est de voir si on peut se stabiliser par la suite, retenir son souffle --- J’ai déjà raté trop de pièges d’attrape-nigauds, haha

Voir l'originalRépondre0

SerNgmi

· 01-14 21:12

Encore cette même argumentation, une vraie fausse rupture, en fin de compte, cela dépend si les fonds sont prêts à prendre le risque.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-14 21:08

en réalité, cette narration de "confirmation de breakout" n'est qu'un théâtre de reconnaissance de motifs si l'on doit être honnête. la vraie question que personne ne pose est—quelles hypothèses cryptographiques faisons-nous même confiance ici ? comme, les données on-chain que les traders prétendent lire... ont-ils vérifié les preuves de Merkle réelles, ou font-ils simplement confiance à un point de terminaison rpc qui pourrait leur mentir ?

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 01-14 20:58

Hmm... encore cette vieille méthode de "confirmer la tendance en stabilisant la ligne de tendance avec un volume accru", on dirait qu'on parle toujours de ça, et à chaque fois ça tourne mal ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus