Avis impopulaire : Solana n’a pas « battu » Ethereum et Ethereum n’a pas « perdu ». Ils jouent à deux jeux différents et la plupart des gens sont trop tribaux pour l’admettre.

Ethereum essaie d’être la couche de règlement globale pour les transitions d’état de grande valeur. Solana essaie d’être la couche d’exécution globale pour les applications à l’échelle des consommateurs. Ce ne sont pas mutuellement exclusifs, ils attirent simplement des gagnants différents.

La partie la plus drôle est que les deux communautés pensent qu’elles construisent « le futur de la crypto » alors que le futur sera probablement multi-stack, spécifique à chaque application, abstrait en chaîne, et invisible pour l’utilisateur final.

Tout le monde veut Une Chaîne Pour Les Régner Toutes. Personne ne veut admettre que l’internet ne s’est pas consolidé en un seul serveur, un seul protocole ou une seule juridiction. Pourquoi la crypto le ferait-elle ?

Le récit tribal est amusant pour l’engagement mais intellectuellement paresseux. La vraie bataille n’est pas L1 contre L2 contre L3, c’est règlement contre débit contre UX.

Et si l’histoire se répète, la chaîne qui gagne des utilisateurs ne ressemble pas à la chaîne qui gagne le discours.