2026-01-14 17:44:45

La pile technologique vient de l'Occident. La fabrication s'est développée en Chine. Maintenant, Pékin a confiné les chaînes d'approvisionnement en solaire, batteries et énergies renouvelables—laissant l'Europe et les États-Unis se battre pour des miettes.

Voici le truc : qu'ils dominent l'économie verte s'ils le veulent. Parce que l'énergie verte n'est pas la fin évolutive que tout le monde prétend. C'est une impasse énergétique enveloppée de bonnes intentions.

Les véritables flux de capitaux et avantages compétitifs ? Ils suivront celui qui contrôle le prochain changement de paradigme, pas celui qui a gagné la course d'hier pour les panneaux solaires et les mines de lithium.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EthSandwichHero

· 01-17 17:43

Impasse dans l'énergie verte ? Je pense plutôt que ce gars-là est trop en avance, ce jour n'est pas encore arrivé.

Voir l'originalRépondre0

PuzzledScholar

· 01-17 16:31

Pour en revenir au sujet, l'énergie verte est-elle vraiment la "fin" ? On a l'impression que tout le monde se fait vendre des histoires et se fait avoir...

Voir l'originalRépondre0

MidnightGenesis

· 01-17 12:37

Les données on-chain montrent que la Chine détient une part de marché absolue dans la chaîne d'approvisionnement en nouvelles énergies... mais la logique de cet article comporte des lacunes. D'après le code, le verrouillage de la chaîne industrielle est essentiellement une lutte pour le contrôle des normes technologiques, et non une forme finale. Ce qui est intéressant, c'est que la véritable prochaine transition paradigmique pourrait ne pas se situer du côté de l'énergie, mais plutôt dans les percées en stockage et en efficacité de conversion — la surveillance montre que les investissements dans la recherche fondamentale aux États-Unis restent en tête. Comme prévu, c'est encore une fois l'argument classique du "chemin sans issue pour l'énergie verte".

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanboy42

· 01-17 06:28

Pour en revenir au sujet, continuer à se battre pour des panneaux solaires, c'est vraiment dépassé... La véritable richesse se trouve dans la prochaine transition paradigmique.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-14 18:14

Réveille-toi, les nouvelles énergies ne sont en aucun cas la fin, tout le monde a été conditionné.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-14 18:11

Tu as raison, l'énergie verte n'est en fait pas la fin en soi... L'Occident calcule encore ses comptes pour les panneaux solaires, la Chine a déjà planifié la prochaine étape. Le changement de paradigme est le véritable enjeu.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlady

· 01-14 18:06

Cette logique est en fait assez lucide, l'énergie verte n'est en réalité qu'une étape transitoire, pas une fin en soi.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· 01-14 18:06

ngl, ce point de vue est intéressant, mais l'énergie verte est-elle vraiment une impasse ? Alors, où va tout l'argent mondial en ce moment ?

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· 01-14 18:04

non, cette logique ne tient pas vraiment... l'Occident a développé la technologie, la Chine l'a industrialisée pour gagner de l'argent, et maintenant ils disent que l'énergie verte est une "impasse" ? Alors pourquoi ne pas l'avoir dit plus tôt ?

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-14 17:59

ngl toute cette narration sur la "fin de l'énergie verte" est une telle excuse. nous avons construit la pile, ils ont optimisé la chaîne d'approvisionnement, maintenant nous sommes choqués ? une erreur classique de regarder le match d'hier au lieu de se préparer pour celui de demain. le vrai mouvement n'est pas de se battre pour le lithium—c'est celui qui comprendra ce qui vient après que tout ce paradigme s'effondre.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus