Certaines portefeuilles d'exchanges majeurs ont progressivement formé un écosystème cohérent. Grâce à la couche d'entrée qu'est le portefeuille et à ses services à valeur ajoutée, une différenciation des lignes de produits est réalisée — allant des actifs Meme aux tokens de financement VC, puis aux contrats à terme, couvrant ainsi l'ensemble des besoins des utilisateurs. Cette stratégie est en réalité une voie classique des géants de l'Internet traditionnel : utiliser une super application comme centre de trafic, puis incubant ou soutenant plusieurs lignes de produits, pour finalement maximiser la fidélité des utilisateurs via une boucle écologique, et ainsi ériger des barrières concurrentielles élevées. Dans le domaine de la cryptographie, le portefeuille évolue vers ce type de centre névralgique.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ParanoiaKingvip
· 01-17 08:18
Oh là là, encore cette vieille rengaine, j'avais déjà compris que le portefeuille serait le centre névralgique
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaservip
· 01-16 03:39
Utiliser le portefeuille comme centre névralgique, c'est une excellente idée, mais on craint qu'une nouvelle plateforme de portefeuille ne vienne débaucher les utilisateurs...
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteranvip
· 01-14 18:13
Le marché baissier révèle la véritable nature, cette boucle écologique veut simplement nous enfermer, les petits investisseurs, à l'intérieur[微笑] Les jeunes ne vous laissez pas berner par ça, j'ai déjà tout misé sur une "écologie complète" similaire en 2017... Le portefeuille comme centre névralgique ? Quelle belle idée, à la fin, même pour un avis de départ, vous ne pourrez pas vous échapper En gros, ils veulent simplement que les porteurs de projet restent, en jouant du Meme jusqu'aux contrats, une opération en une seule étape pour piéger les petits investisseurs Ces vieux renards ont appris cette méthode sur Internet, quand on monte à bord, il faut bien attacher sa ceinture
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetirevip
· 01-14 18:09
Le fait que le portefeuille devienne un centre névralgique aurait dû arriver depuis longtemps, cette méthode du web traditionnel fonctionne très bien lorsqu'elle est adaptée. Je crains simplement que les échanges soient finalement trop gourmands, voulant tout faire, mais en fin de compte, ne rien faire de bien.
Voir l'originalRépondre0
DoomCanistervip
· 01-14 18:07
Hmm... encore cette vieille méthode, juste en changeant de nom pour un portefeuille. --- Une plateforme d’échange qui crée un écosystème de portefeuilles ? En gros, ils veulent simplement verrouiller mon argent à l’intérieur. --- Une approche typique du web2 transférée sur la blockchain, mais n’oubliez pas, ici c’est la crypto... le risque est beaucoup plus élevé. --- De Meme à VC coin puis à contrat, ils osent vraiment tout faire semblant. --- Peu importe la hauteur des barrières, on ne peut pas rivaliser avec un rug ou une répression réglementaire. --- L’idée d’un centre de flux semble séduisante, mais les utilisateurs veulent-ils vraiment être enfermés dans un "écosystème en boucle fermée" ? --- Faire du portefeuille un centre, c’est intelligent, mais j’ai peur qu’un jour, si on perd la clé, tout soit fini. --- C’est ça, copier le modèle BAT dans la crypto ? On dirait que ça devient de plus en plus comme ce que je déteste.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpavip
· 01-14 18:04
Une telle intégration du portefeuille revient en fait à copier le modèle de BAT. Tout dépend maintenant de savoir lequel des écosystèmes fermés pourra réellement fidéliser les utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmptyvip
· 01-14 18:03
Le cycle fermé de l'écosystème des portefeuilles, en gros, c'est une opération de délimitation du territoire, qui consiste à enfermer les utilisateurs dans son propre écosystème. Mais en y réfléchissant bien, qui ne voudrait pas faire ça ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler