3 heures du matin, le téléphone ne cesse de vibrer. Sur la vidéo, un trader de Zhejiang, les yeux rouges, dit : « Mon compte 6000U a disparu… J’avais tout misé en position longue 5x, et après une correction de seulement 3 points, tout a explosé. »
En regardant ses transactions, il voit qu’il avait tout misé 5800U, sans même avoir placé de stop-loss. Ce genre de situation, il en voit trop souvent.
Beaucoup de gens ont une idée fausse : ils pensent que tout mettre en position unique = gagner rapidement. En réalité, c’est complètement l’inverse — tout mettre en position, c’est comme conduire une voiture sans frein : si on tourne un peu mal, on devient une épave.
Le vrai coupable des liquidations, ce n’est pas le levier en soi, mais la taille de la position.
Par exemple, voici comment calculer : un compte de 800U, avec 750U en position longue 5x, si le marché bouge de 6% à l’encontre, le compte devient zéro ; mais si on n’utilise que 75U pour la même position 5x, il faut une fluctuation de 86,7% pour tout perdre. La capacité à résister aux risques est presque 12 fois moindre. Elle a mis 96,7% de son capital en jeu, et avec un levier 5x, une petite correction ne peut pas tenir — ce n’est pas une question de gagner ou perdre, c’est jouer avec le feu.
Au cours de cette année, j’ai fait beaucoup d’erreurs, et j’ai progressivement résumé trois règles de survie. Non seulement le capital n’a pas été perdu, mais le compte a aussi augmenté de près de 80% :
**Première règle : n’engagez que 7% du capital total par transaction**
Pour un compte de 6000U, la position maximale serait de 420U. Même si le stop-loss de 7% est déclenché, la perte ne serait que de 29,4U, ce qui n’affecte pas le gros du capital. La perte reste contrôlable, l’esprit reste serein.
**Deuxième règle : ne pas perdre plus de 1,1% du capital en une seule fois**
Reprenons l’exemple avec 420U en position 5x, en fixant un stop-loss à 1%, la perte réelle serait de 8,4U, soit environ 1,1% du capital total. Si cela arrive, on coupe immédiatement, pas de position trop profonde. Le stop-loss, c’est de la science, pas de la philosophie.
**Troisième règle : si on ne voit pas clair, on reste à l’écart, on ne chase pas la hausse, on attend la confirmation**
Quand le marché est flou, on reste tranquille, on ne rajoute pas juste parce qu’on a gagné un peu avant. On attend que la ligne quotidienne franchisse un niveau clé, avec un volume qui confirme, puis on entre. Mieux vaut être lent que de jouer avec le feu.
Un fan m’a dit qu’il avait tout perdu chaque mois, mais après avoir appliqué ces trois règles, en quatre mois, il est passé de 3200U à 55000U. Il m’a ensuite confié : « Avant, je pensais que tout mettre en position, c’était jouer sa vie. Maintenant, je comprends que le vrai tout mettre, c’est pour durer plus longtemps. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· 01-17 00:22
Encore une histoire de liquidation totale, ça commence à devenir fatigant à force, mais ce gars-là n'a vraiment pas tort
La limite de perte, c'est comme un frein, conduire à grande vitesse sans frein, c'est se tuer soi-même. C'est une logique simple, mais certains ne veulent tout simplement pas écouter
Je trouve que le seuil de 7% est un peu conservateur, mais pour une rentabilité stable, il n'y a vraiment pas de problème
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 01-16 21:43
L'histoire de liquidation à 3 heures du matin, j'en ai entendu trop...
La gestion du stop-loss n'est vraiment pas une option, c'est une ligne de vie.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 01-16 12:32
Perdre 6000U, c'est vraiment incroyable, il n'y a même pas de stop-loss, comment peut-on encore faire ça ?
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 01-14 17:57
6000U perdus, c'est vraiment dommage... ne pas même mettre de stop-loss, c'est du pur jeu de hasard.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 01-14 17:57
6000U perdus, ça doit faire mal, ne pas avoir mis en place de stop-loss... c'est vraiment jouer avec le feu
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· 01-14 17:50
Encore un pleur nocturne... Vraiment, trader en tout avec tout le capital, c’est du suicide, il n’y a rien à dire
---
Ce gars a misé 6000U une fois ? Je suis sans voix, pas étonnant qu’il ait tout perdu
---
La gestion de 7% de la position n’est pas fausse, c’est juste que personne n’écoute, tout le monde se croit élu
---
Stop-loss, c’est de l’ingénierie, pas de la philosophie, cette phrase est géniale, il faudrait vraiment la graver dans le front
---
De 3200 à 55000 ? Ces chiffres sont délirants, mais c’est quand même beaucoup plus fiable que de tout miser et tout perdre
---
Tu dis qu’il faut vendre à découvert si tu ne peux pas voir clair, mais le problème c’est que la plupart des gens ne peuvent pas attendre ce moment précis
---
Une transaction sans stop-loss, c’est comme jouer à la roulette, c’est tout aussi absurde
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-14 17:47
Honnêtement, l'absence de stop-loss est une vulnérabilité si classique... le gars a laissé sa position complètement exploitable à la volatilité normale du marché. Pas de bouton d'arrêt = rekt garanti.
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapy
· 01-14 17:43
Encore une vieille méthode de liquidation totale, ce gars-là joue vraiment avec le feu
Vraiment, la gestion des risques à 7% est quelque chose que j'ai déjà largement expérimentée, c'est la seule façon de survivre. L'exemple des 55000U est en fait assez douloureux, cela montre que tant qu'on ne devient pas avide, on peut vraiment croître de manière stable
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 01-14 17:40
6000U est vraiment perdu, continuer à tout mettre avec un levier de 5x sans stop-loss, cette opération est vraiment risquée
Le stop-loss, c'est pour sauver sa vie, comment peut-on encore jouer aussi sauvagement
Les trois règles semblent tellement lucides, c'est vraiment beaucoup plus rationnel que mon état d'esprit de gambler précédent
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 01-14 17:39
Encore une plainte de liquidation au petit matin... C'est vraiment quelque chose que j'ai vu trop de fois
La notion de stop-loss, c'est comme installer un frein pour soi-même, sans lui, aussi vite que vous courrez, vous foncez vers le précipice
3 heures du matin, le téléphone ne cesse de vibrer. Sur la vidéo, un trader de Zhejiang, les yeux rouges, dit : « Mon compte 6000U a disparu… J’avais tout misé en position longue 5x, et après une correction de seulement 3 points, tout a explosé. »
En regardant ses transactions, il voit qu’il avait tout misé 5800U, sans même avoir placé de stop-loss. Ce genre de situation, il en voit trop souvent.
Beaucoup de gens ont une idée fausse : ils pensent que tout mettre en position unique = gagner rapidement. En réalité, c’est complètement l’inverse — tout mettre en position, c’est comme conduire une voiture sans frein : si on tourne un peu mal, on devient une épave.
Le vrai coupable des liquidations, ce n’est pas le levier en soi, mais la taille de la position.
Par exemple, voici comment calculer : un compte de 800U, avec 750U en position longue 5x, si le marché bouge de 6% à l’encontre, le compte devient zéro ; mais si on n’utilise que 75U pour la même position 5x, il faut une fluctuation de 86,7% pour tout perdre. La capacité à résister aux risques est presque 12 fois moindre. Elle a mis 96,7% de son capital en jeu, et avec un levier 5x, une petite correction ne peut pas tenir — ce n’est pas une question de gagner ou perdre, c’est jouer avec le feu.
Au cours de cette année, j’ai fait beaucoup d’erreurs, et j’ai progressivement résumé trois règles de survie. Non seulement le capital n’a pas été perdu, mais le compte a aussi augmenté de près de 80% :
**Première règle : n’engagez que 7% du capital total par transaction**
Pour un compte de 6000U, la position maximale serait de 420U. Même si le stop-loss de 7% est déclenché, la perte ne serait que de 29,4U, ce qui n’affecte pas le gros du capital. La perte reste contrôlable, l’esprit reste serein.
**Deuxième règle : ne pas perdre plus de 1,1% du capital en une seule fois**
Reprenons l’exemple avec 420U en position 5x, en fixant un stop-loss à 1%, la perte réelle serait de 8,4U, soit environ 1,1% du capital total. Si cela arrive, on coupe immédiatement, pas de position trop profonde. Le stop-loss, c’est de la science, pas de la philosophie.
**Troisième règle : si on ne voit pas clair, on reste à l’écart, on ne chase pas la hausse, on attend la confirmation**
Quand le marché est flou, on reste tranquille, on ne rajoute pas juste parce qu’on a gagné un peu avant. On attend que la ligne quotidienne franchisse un niveau clé, avec un volume qui confirme, puis on entre. Mieux vaut être lent que de jouer avec le feu.
Un fan m’a dit qu’il avait tout perdu chaque mois, mais après avoir appliqué ces trois règles, en quatre mois, il est passé de 3200U à 55000U. Il m’a ensuite confié : « Avant, je pensais que tout mettre en position, c’était jouer sa vie. Maintenant, je comprends que le vrai tout mettre, c’est pour durer plus longtemps. »