2026-01-14 17:28:32

Une article récemment lue mérite vraiment réflexion.

Le scénario traditionnel du marché haussier ne fonctionne plus du tout après la généralisation progressive du Bitcoin. En regardant les données, on comprend tout de suite — déploiement massif par les institutions, ouverture des canaux financiers traditionnels, introduction en bourse des sociétés de paiement, déclarations de soutien par des personnalités politiques, tous ces signaux étaient autrefois des indicateurs de marchés à haut bêta. Et alors ? La volatilité a au contraire diminué, elle est devenue très froide.

Ce qui est encore plus ironique, c’est que la performance du BTC en 2025 a en fait été inférieure à celle de l’or, des actions américaines et des actions chinoises, ces actifs traditionnels. Ce n’est pas simplement une correction de marché, mais un déplacement complet du cadre d’attente. Passant d’une forte spéculation à une allocation d’actifs, d’un marché dominé par les petits investisseurs à une tarification par les institutions, la logique sous-jacente du marché est en train de changer.

BTC-1,73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

airdrop_whisperer

· 01-16 18:39

La prise de contrôle par des institutions a vraiment changé... Les signaux autrefois fous sont maintenant refroidis. Au moment où le BTC a sous-performé l'or, j'ai su que les règles du jeu avaient changé.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-15 07:28

Arrêtez, l'entrée des institutions a en fait refroidi le marché, c'est ça la véritable inversion. Les signaux d'autrefois sont tous devenus inefficaces, c'est vraiment aberrant.

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 01-15 04:21

Putain, l'entrée des institutions refroidit en fait ? Cette logique est un peu dingue, on a vraiment l'impression que le BTC est passé d'un jeu de hasard à une partie de la retraite...

Voir l'originalRépondre0

SleepyValidator

· 01-14 17:57

Tu as raison, c'est le prix de la mainstreamisation. Quand les institutions entrent, il n'y a en fait pas de mouvement, c'est même plus calme que lorsque les particuliers accumulaient frénétiquement. Perdre face à l'or est vraiment douloureux, on a l'impression que toute l'histoire doit être réécrite. Mais en y repensant, se stabiliser n'est peut-être pas une mauvaise chose, cela évite d'avoir une crise cardiaque tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBarbecue

· 01-14 17:54

Les institutions entrent sur le marché, mais il n'y a pas de tendance, cette situation ne peut vraiment plus durer --- Attendez, le BTC sous-performe l'or ? Ce scénario est inversé, non ? --- Passer du jeu à la gestion d'actifs, notre groupe de petits investisseurs devient vraiment des pions abandonnés --- La démocratisation, c'est ça : plus il y a d'acheteurs, moins il y a de spéculation, c'est ironique --- Donc, quand les institutions arrivent, le marché des cryptos meurt ? --- La contraction de la volatilité signifie qu'il n'y a pas d'argent à gagner, c'est vraiment difficile à entendre

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· 01-14 17:52

Hein ? L'arrivée des institutions n'a pas provoqué de volatilité ? Cette logique est vraiment absurde. Le BTC a même sous-performé l'or, on dirait que la mainstreaming a en fait tué son esprit. Passer du jeu à la gestion d'actifs, ça n'a vraiment pas l'air excitant. Attendez, ce n'est pas ça, c'est en pensant ainsi que les institutions agiraient vraiment pour le long terme.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 01-14 17:51

L'entrée des institutions est en fait froide, cela montre que la mainstreaming signifie la mort, cette vieille méthode stimulante n'existe plus.

Voir l'originalRépondre0

PumpBeforeRug

· 01-14 17:46

Ce scénario de retournement est un peu brutal, l'entrée des institutions a-t-elle en fait refroidi le marché ? On dirait que le BTC devient vraiment ennuyeux --- Le fait de sous-performer l'or, qu'est-ce que cela signifie ? La fixation des prix par les institutions consiste à réprimer la volatilité, l'époque de la fête pour les petits investisseurs est révolue --- Ah non, passer de produit spéculatif à allocation d'actifs, c'est ça la véritable démocratisation, non ? --- Selon cette logique, y a-t-il encore une chance d'une forte hausse à venir ? Ou la stabilité est-elle devenue la nouvelle norme ? --- L'arrivée des institutions réduit la volatilité, c'est vraiment contre-intuitif, mais en y réfléchissant, cela se tient --- En 2025, sous-performer autant, pas étonnant que tout le monde dans le groupe soit pessimiste --- Je dois réfléchir à cette idée de déplacement du cadre d'attente, cela semble être la clé

Voir l'originalRépondre0

LuckyHashValue

· 01-14 17:44

Haha, les institutions sont venues mais ça s'est refroidi ? Cette logique est vraiment contre l'humanité. Le BTC est devenu un produit de gestion pour les grandes dames, le sentiment de stimulation a complètement disparu. Franchement, la mainstreamisation, c'est de la domestication ; plus l'actif a une forte propriété de gestion, moins il a de propriété spéculative, c'est inévitable. Perdre face à l'or, c'est un peu douloureux... On a vraiment l'impression que la façon de jouer a changé.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-44a00d6c

· 01-14 17:39

Honnêtement, cette logique me dépasse un peu, l'entrée des institutions devient froide ? Alors cette histoire qu'on a vantée auparavant, est-elle vraiment vraie ou fausse… Le BTC est pressé au sol par l'or et le marché boursier américain, peu importe qui en est responsable, cela devient embarrassant… La mainstreamisation est une épée à double tranchant, l'effet de profit disparaît et devient plutôt une contrainte, c'est un peu ironique Le fait que les institutions fixent les prix signifie qu'il n'y a plus de profits exorbitants, l'ère des petits investisseurs est-elle vraiment révolue ? Passer de la spéculation à la gestion, ça sonne haut de gamme, mais en réalité, c'est juste que le rendement est "standardisé"… Est-ce une véritable transition de cycle ou le marché nous fait-il juste une blague ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus