2026-01-14 17:24:47

Lorsqu'on évoque le stockage décentralisé, on pense d'abord à quelques problématiques classiques : combien peut-on stocker ? À quel coût ? Cela vaut-il la peine ? Ce sont des points concrets et douloureux, mais si vous mettez réellement cette technologie en pratique dans un projet, vous réaliserez que ce ne sont pas les enjeux les plus critiques.

En réalité, le problème le plus crucial est la confiance.

Dans le Web3, la confiance est souvent résumée en deux ou trois phrases : le contrat est-il solide, les règles sont-elles claires, peuvent-elles être modifiées ? Cela semble simple. Mais dès que l’application devient complexe, on comprend que la confiance ne se résume pas à cela. Ce que les utilisateurs croient, ce n’est pas une ligne de code, mais l’ensemble du système. Tant qu’il y a des parties du système qui sont opaques, instables ou dont on ne peut pas vérifier la véracité, la confiance commence à vaciller.

Combien de projets traitent en réalité des données qui sont "inherently non fiables" ? Images, textes, modèles, logs tout est stocké hors chaîne, confié à un fournisseur de services. Cela ne pose pas de problème en apparence, mais dès qu’une donnée est perdue ou qu’un rollback inexplicable survient, la confiance des utilisateurs dans ce système s’effondre instantanément. Le problème, c’est que ce genre de problème ne peut pas être résolu par des mécanismes sur la chaîne, car cela se produit hors chaîne.

C’est aussi pour cela que je pense que la valeur de certains protocoles de stockage décentralisé est gravement sous-estimée. Il ne s’agit pas simplement de disperser vos données à différents endroits, mais de ramener réellement ces données dans un cadre de confiance vérifiable, récupérable et durable. L’enjeu n’est pas la capacité ou le coût, mais de rendre à nouveau les données crédibles.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SellTheBounce

· 01-17 16:24

Honnêtement, la confiance est vraiment la faiblesse de la plupart des projets, personne ne l'a vraiment résolue. --- Les données hors chaîne, c'est comme une bombe à retardement. Elle finira par exploser. --- Attendez, attendez que ces projets perdent toutes leurs données, le marché comprendra enfin la valeur du stockage décentralisé. Pour l'instant, c'est du vent. --- Mais le problème, c'est que je n'ai encore vu aucun projet capable de rendre les données vérifiables et récupérables... qui ne soit pas en train de faire du bluff. --- Le cadre de confiance semble bien, mais qui paiera le coût ? Au final, ce sont encore les utilisateurs qui comblent le trou. --- Vous ne voyez pas le problème maintenant, mais cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas. C'est pourquoi je ne dépose jamais de données importantes sur ces soi-disant plateformes décentralisées. --- De toute façon, l'histoire nous a déjà dit combien de fois — là où il y a un intermédiaire, la confiance n'est qu'une blague. Cette fois, ce ne sera pas différent. --- Vendez quand le rebond commence, vraiment. Le concept de stockage comme celui-ci, une fois qu'il est en vogue, ce n'est que passager.

Voir l'originalRépondre0

PumpDoctrine

· 01-15 22:12

C'est vrai que c'est un peu brut, mais cela touche vraiment le point essentiel. Par rapport à la capacité et au coût, la confiance est la véritable clé qui bloque tout.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysAnon

· 01-14 17:52

Honnêtement, le système de stockage hors chaîne est une bombe à retardement, il finira par poser problème.

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· 01-14 17:51

C'est tellement vrai, cette idée m'a vraiment touché. J'ai déjà été piégé par la perte de données d'un projet, le contrat sur la chaîne est impeccable, mais dès que les données sont perdues, c'est la fin.

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· 01-14 17:44

Honnêtement, les données hors chaîne sont vraiment une zone à risque, une fois que vous perdez des données, c'est fini.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-14 17:32

C'est bien dit, vous avez touché le point sensible. Beaucoup de projets font semblant comme ça. --- Lorsque les données hors chaîne s'effondrent, même un contrat sécurisé ne peut rien y faire. --- En effet, la confiance est la clé. La capacité et le coût sont tous deux fictifs. --- C'est pourquoi j'ai toujours pensé que ces solutions de stockage étaient sous-estimées, personne ne les comprenait vraiment. --- Donc, les projets utilisant actuellement des solutions hors chaîne sont essentiellement en train de puiser dans la confiance des utilisateurs. --- Honnêtement, si ce n'était pas pour cette défaillance des données hors chaîne, Web3 aurait perdu la moitié de ses projets. --- Le problème, c'est que la plupart des gens ne réalisent pas que c'est du poison, et ils continuent à l'utiliser. --- Cet article m'a vraiment touché, j'ai vécu un cauchemar de rollback de données dans un certain projet.

Voir l'originalRépondre0